Etiquetas

africa (11) america latina (126) Argentina (58) asia (6) Assange (5) atlántida (2) Baba vanga (1) bases secretas (8) Bildelberg (5) Bill Gates (3) black lives matter (8) brasil (10) BRICS (6) calentamiento global (2) cambio climático (4) china (17) ciencia (35) civilización extraterrestre (13) colombia (2) colonialismo (1) complejo industrial militar (16) conspiración (46) control de la población mundial (17) corea del norte (2) coronavirus (3) corrupción (2) Curiosidades (9) David Icke (3) DDHH (7) dictaduras (5) dolar (15) EE.UU (178) esoterismo (2) españa (3) espionaje (24) espiritualidad (4) estado islamico (4) europa (54) falsa bandera (2) falso alunisaje (5) FIFA gate (1) FMI (6) G-20 (3) genetica (1) genocidio (10) gigantes (3) gobierno de las sombras (32) gran bretaña (22) grecia (1) grises (2) guerra de ucrania (5) guerra del atlántico sur (8) guerra economica (54) guerra fría (13) haiti (1) historia (18) hitler (9) hollywood (6) holocausto nuclear (19) humor (1) II guerra mundial (13) III guerra mundial (29) illuminattis (57) imperialismo (73) India (2) informe kissinger (3) Irak (2) Iran (10) israel (18) jesucristo (3) JFK (4) lavado de dinero (1) magnicidio (7) malvinas (12) Marte (3) marx (1) masoneria (20) matrix (7) medio oriente (43) medios hegemonicos (8) mercados emergentes (1) México (6) misterios (19) mitos (9) mkultra (11) narcotrafico (4) NASA (4) nazis (9) neoliberalismo (16) nikola tesla (4) nisman (1) NOM (42) ocultismo (15) ONU (6) OTAN (18) OVNIS (10) pandemia (6) pedofilia (6) petroleo (3) plan condor (1) pobreza (3) politica internacional (67) primavera arabe (2) profecias (4) proyectos secretos (5) Putin (4) racismo (13) reptilianos (13) rockefeller (1) rothschild (3) Rusia (60) sagradas escrituras (8) satanismo (13) servicios secretos (8) sionismo (17) snowden (15) socialismo (15) tecnologias furtivas (6) terrorismo (12) tesla vs edison (1) tragedia (5) transhumanismo (2) trata de personas (6) Trump (1) Turquía (3) Ucrania (10) vaticano (5) Venezuela (13) viajes en el tiempo (2) wikileaks (2) zombies (2)

miércoles, 3 de julio de 2013

Evo Morales llama a una reunión extraordinaria de la UNASUR y replica: "No soy ningún delincuente para que inspeccionen mi avión".

 El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha indicado que no es ningún delincuente para que inspeccionen su avión y recordó a los países europeos que “no estamos en tiempos de colonia”.

 “Los gobiernos de Francia, España y Portugal tienen que explicar al mundo a qué se debe la retención”, subrayó  en declaraciones telefónicas a Telesur el líder boliviano, que calificó lo ocurrido como un reflejo de “las políticas represivas” de algunos países europeos. 

 Morales dijo que su país es una nación pequeña “pero con dignidad”, y recordó a los países europeos que “no estamos en tiempos de colonia”. El presidente boliviano cree que la retención en Viena es un pretexto para intimidarlo, para tratar de acallar su lucha “contra las políticas económicas de saqueo”, “las invasiones” y “la dominación”. 


 El mandatario considera absurdo que algunos gobiernos creyeran que trasladaba en su avión al ex colaborador de la CIA,  Edward Snowden, puesto que —dice— ese joven “no es una maleta” para que “pueda meterlo en el avión y llevármelo a Bolivia”.  

 El avión de Morales fue obligado a efectuar un aterrizaje emergencia en Viena después de que varios países europeos le cerraran su espacio aéreo. Tras permanecer cerca de once horas en ese aeropuerto, Morales ha confirmado que España ha dado permiso para que el avión presidencial cruce su espacio aéreo de regreso a Bolivia. 

Papelón de los cipayos europeos y una gran ironía.

 La policía del aeropuerto de Viena realizó un "registro voluntario", autorizado por el piloto del avión presidencial de Bolivia, y comprobó que Edward Snowden no se encontraba a bordo. 

 El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, señaló horas antes que lo ocurrido en Austria con la delegación de su país supone una “violación absoluta de la Convención de Viena” que establece —recuerda— que “los vuelos de los presidentes del mundo no pueden ser obstruidos y tienen inmunidad”.



martes, 2 de julio de 2013

Graves acusaciones contra el gobierno argentino: ¿Por qué Assange acusa a Argentina de espionaje?

 Cuando el hombre que filtró la mayor cantidad de información clasificada en la historia alerta sobre el "agresivo" nivel de vigilancia en un país, muchos toman nota.

 Fue lo que ocurrió cuando recientemente Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, advirtió que Argentina tiene el "el régimen de vigilancia más agresivo de todos los Estados latinoamericanos de tamaño mediano".

 En sus declaraciones, realizadas al portal de noticias argentino Infobae en el marco de la presentación de su nuevo libro que acaba de ser lanzado en Argentina, Assange explicó que basaba sus afirmaciones en el hecho de que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner adoptó un polémico sistema de identificación biométrica.

 El activista se estaba refiriendo al Sistema Federal de Identificación Biométrica para la Seguridad (Sibios), un programa que permite incorporar a los pasaportes un chip electrónico con datos personales, huellas dactilares e imágenes faciales.

 La presidenta Fernández implementó el sistema por decreto en noviembre de 2011 y durante su lanzamiento anunció que "en dos años tendremos a los 40 millones de argentinos identificados, no solamente a través de la huella digitalizada, sino también a través de su rostro biométrico".

 La jefa de Estado también anunció que a partir de 2012 todos los niños recién nacidos serían incluidos en los registros a través de su identificación biométrica, realizada en todos los hospitales del país.

 Sin embargo otros, como Assange, cuestionan estos nuevos sistemas de identificación, que son usados por varias naciones desarrolladas y son exigidos por países como Estados Unidos para permitir el ingreso sin la correspondiente visa.


 En América Latina, además de Argentina, varios países más ya adoptaron o están por adoptar pasaportes biométricos, incluyendo a Brasil, Chile, Guyana Francesa, Paraguay, República Dominicana y Venezuela.

 Para los críticos, estas tecnologías dan a los Estados información sobre sus ciudadanos que puede ser abusada. Además, advierten con son sistemas falibles que pueden llevar a que se acuse a la persona equivocada de un delito.

 También argumentan que estos regimenes tratan a todos los ciudadanos como criminales en potencia, imponiendo un estado de constante vigilancia.

Espionaje

 En 2012 la entonces ministra de Seguridad, Nilda Garré, tuvo que explicar qué era el Proyecto X.
Pero más allá de esta polémica, Assange agregó otro factor que explica por qué considera tan "agresiva" la vigilancia en Argentina.

 Dijo que el gobierno de Fernández contrata a un gran número de "empresas que brindan servicios de vigilancia".

 El tema del espionaje estatal ha sido un factor de mucha controversia en los últimos años en Argentina.

 Apenas la semana última se generó una polémica luego de que la presidenta nombrara como nuevo jefe del Ejército al general César Milani, quien desde 2008 se desempeñaba como Director de Inteligencia Militar.

 Según denunció el diario La Nación, Milani podría seguir conduciendo el área de Inteligencia a pesar de su ascenso.

 Por su parte, el diario Perfil aseguró que el presupuesto del Ejército para lo que denomina "Inteligencia estratégica" es el más alto desde que se reinstaló la democracia, en 1983.

 Las autoridades nacionales ya estaban bajo la lupa desde finales de 2011 cuando organizaciones sociales y sindicales denunciaron ante la Justicia la existencia de un programa de espionaje, conocido como "Proyecto X", creado por la Gendarmería Nacional en 2002, que en los últimos años habría recabado información sobre sus actividades.

 La entonces ministra de Seguridad, Nilda Garré, explicó que el Proyecto X es "un sistema informático de Inteligencia criminal para la investigación de delitos complejos" y dijo que la información recabada permitió iniciar 285 causas judiciales entre 2006 y 2012.

 La propia presidenta Fernández defendió el programa unos meses después, cuando reveló que gracias al software utilizado por Gendarmería se había podido identificar al conductor de un camión que transportaba 800 kilos de cocaína.

 "Quédense tranquilos, salvo que estén haciendo algo que no corresponda. Ahí sí, puede ser que estén en el Proyecto X", advirtió la mandataria.

 A pesar de justificar el programa de vigilancia, el gobierno ordenó la jubilación de 19 de los 30 comandantes de la Gendarmería después del escándalo. Y la Justicia sigue investigando las denuncias.

 Vigilados

 Los propios miembros del gobierno también habrían sido víctimas del espionaje. En 2008 Uruguay le negó asilo político a un pirata informático argentino que habría trabajado para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y fue acusado por las autoridades argentinas de espiar cientos de correos electrónicos de jueces, políticos y funcionarios.

 En 2010, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, fue procesado por un caso de escuchas ilegales.

 Tanto el gobierno nacional como el porteño fueron salpicados por denuncias de espionaje.
Un juez federal lo acusó de ser "partícipe necesario" en una red ilegal de espionaje que incluyó escuchas telefónicas a un activista de la causa por el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) –que reveló las escuchas tras recibir una advertencia anónima-, a famosos empresarios, e incluso a su propio cuñado.

 La causa irá a juicio oral. Macri –un posible candidato a la presidencia en 2015- asegura ser víctima de un complot del gobierno.

 Menos profesionales¿Acaso hay más espionaje en Argentina que en otros países latinoamericanos, como sugiere Assange?

 Para Luis Alberto Somoza, experto en Inteligencia y docente del Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina (Iupfa), la cantidad de escándalos de espionaje que explotaron en Argentina no significan que en este país se espíe más, sino simplemente que se hace con menos profesionalismo.

 Somoza aseguró que los sistemas de Inteligencia estatal funcionan con más transparencia en Argentina desde la sanción de la llamada Ley de Inteligencia Nacional, en 2001.

 No obstante, dijo que el desmantelamiento de las fuerzas armadas durante la última década de gobierno kirchnerista contribuyó a la desprofesionalización de los servicios de espionaje.

Fuente: BBC Mundo

¿A qué países ha pedido asilo Edward Snowden?

 El sitio de WikiLeaks publica la lista de países donde Edward Snowden ha pedido asilo y asistencia de asilo. Este martes los Gobiernos de varios países de la lista han reaccionado a la petición de Snowden para confirmarla o rechazarla.

 El 30 de junio de 2013 la asesora jurídica de Edward Snowden,  Sarah Harrison, presentó una serie de solicitudes de asilo y de ayuda de asilo en nombre de su cliente, el informante sobre el espionaje de EE.UU. a nivel nacional y mundial. 

 Según WikiLeaks, las solicitudes han sido entregadas a un funcionario del consulado ruso en el aeropuerto de Sheremétyevo en Moscú. La página de la organización detalla que los documentos que describen los riesgos de persecución que enfrenta Snowden por parte de EE.UU. han empezado a ser enviados por el consulado de Rusia a las embajadas correspondientes en Moscú. 

 A su vez, el servicio Federal de Migración de Rusia anunció el lunes que la información de pedido de asilo de Edward Snowden no era verídica. En medio de una serie de anuncios contradictorios, la oficina consular del aeropuerto Sheremétyevo confirmó el pedido de asilo.  

 Los países donde Edward Snowden ha pedido asilo y de ayuda de asilo, según WikiLeaks, son: 

La República de Austria (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República Federativa del Brasil (rechazó la petición de asilo)

La República Popular de China 

La República de Cuba 

La República Bolivariana de Venezuela (afirma no haber recibido la solicitud pero está dispuesto a estudiar el caso) 

La República de Finlandia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

El Reino de los Países Bajos 

El Estado Plurinacional de Bolivia  (afirma no haber recibido la solicitud pero está dispuesto a estudiar el caso) 



La República de Francia  (afirma no haber recibido la solicitud)

La República Federal de Alemania (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de la India (niega el asilo por no ver razón para concederlo) 

La República de Italia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Irlanda (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Nicaragua 

El Reino de Noruega (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Polonia (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La Federación de Rusia (Snowden retiró la petición) 

El Reino de España (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La Confederación Suiza (no pueden estudiar el caso por no encontrarse el solicitante en el país) 

La República de Ecuador (está dispuesto a estudiar la solicitud cuando el solicitante se encuentre en territorio ecuatoriano)

La República de Islandia 

 Nueve de los veintiún países a los que Snowden solicitó asilo se han negado a dárselo. Austria, Alemania, Irlanda, Italia, España, Noruega, Polonia, Suiza y Finlandia han negado la petición debido a que el solicitante debe encontrarse en su territorio. 

 Mientras India reconoce que no ha encontrado ninguna razón para responder a esta petición del interesado, el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, recomienda a su país no conceder asilo a Snowden. 

 En una entrevista publicada este martes por el diario británico 'The Guardian', el presidente ecuatoriano Rafael Correa asegura que inicialmente su país no intentó ayudar a Snowden a huir de Hong Kong, y que lo hizo la embajada de Ecuador en Londres sin consultarlo con el gobierno. Por su parte, el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño afirma que Ecuador “está dispuesto a estudiar la solicitud de asilo de Snowden” y que no han dado “ni un paso atrás”.


domingo, 30 de junio de 2013

"México ya fue absorbido por el modelo geoeconómico de EE.UU.", advierten los expertos.

 México ya forma parte del modelo geoeconómico de EE.UU., lo que implica que Washington manejará la riqueza petrolera y gasífera mexicana, su seguridad nacional y las telecomunicaciones, advierten los expertos.

 Tras la reciente visita del presidente estadounidense, Barack Obama, a México, el país latinoamericano ya "ha sido absorbido" por un "proyecto geoeconómico" estadounidense que "se encuentra en serios problemas económicos. Entonces México sería su salvación", dijo el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme en una entrevista con el portal 'Periodismo Libre'.

 "Somos la segunda economía más importante de Latinoamérica y hay grandes reservas de petróleo, que no tiene ya EE.UU., (y) abiertamente manejan ya la Seguridad Energética del Norte. (…) De facto, se están apropiando del gas de Canadá, (…) y de las reservas de las aguas profundas de México", agregó el analista.


 "La reforma migratoria es obligada, porque si no, sería suicida para el próximo presidente estadounidense"

 Además, "la incursión de México a la Alianza del Pacífico, solo es una de sus estrategias "para contener a China". "La agenda del narcotráfico pasó a segundo término", y en Estados Unidos "están pensando más estratégicamente, en que el gancho es la reforma migratoria, con la que piensan quedar bien con los latinos", asegura Jalife-Rahme.

 "Recuérdese que los latinos ganaron la pasada elección en EE.UU., y el principal beneficiario fue el mismo Obama (…) El latinismo acabó venciendo al anglosajonismo en EE.UU. y la reforma migratoria es obligada, porque si no, sería suicida para el próximo presidente estadounidense", dijo el experto.

 "México cede totalmente" su espacio a los extranjeros. "Obviamente, quienes tienen la tecnología son los EE.UU. y (el Gobierno mexicano) no toma en cuenta la ciberseguridad (…) También la venta de las playas para la extracción del petróleo, luego la seguridad energética, y lo que falta es adherir a México al Comando Norte de EE.UU." con lo que el territorio mexicano se volvería "un perímetro de seguridad" estadounidense, advierte el analista.


La creación de un ente revolucionario: "América Latina lanza el Banco del Sur para plantar cara al FMI".

 Latinoamérica continúa su proceso de integración regional al tiempo que construye una alternativa al sistema económico vigente a nivel mundial, y el Banco del Sur constituye el último paso de semejante empresa, opinan los expertos.

 Esta institución bancaria "es el resultado lógico en un continente que quiere romper con la dependencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), responsable de los planes de ajuste desde los años 70 que condenaron a esos pueblos [latinoamericanos] a la miseria", dijo el profesor de Ciencia Política, Juan Carlos Monedero, citado por el diario digital 'Publico.es'.

 Fundado en 2007, el Banco espera completar un fondo de 20.000 millones de dólares, y "en el primer semestre del año que viene estará ya en funcionamiento con los primeros países miembros asociados que son: Argentina, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Brasil", anunció recientemente el canciller venezolano Elías Jaua.

 "El Banco del Sur es un paso más a la vinculación soberana de la región frente a Europa, donde el BCE se ha convertido en un espacio de los lobbies alemanes".

 Este nuevo organismo sudamericano, que celebró su primer Consejo de Ministros el pasado 12 de junio en Caracas, presenta una propuesta diferente al sistema vigente a nivel mundial, con entidades rectoras como el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.

 El Banco del Sur tiene como elemento característico el derecho a un voto para cada país miembro, independientemente del monto de los recursos aportados al capital inicial.

 De esta forma establece diferencias con el FMI, donde los votos están asociados con el volumen de recursos de sus integrantes, situación que facilita a EE.UU. y las potencias europeas la definición de los lineamientos del ente multilateral.

 Además, los créditos están exentos de los condicionamientos característicos establecidos por el FMI para la aprobación de financiamientos.

 "Ellos [Latinoamérica] crecen y la UE se hunde. No estaría nada mal que España perteneciera al Banco del Sur.

 La creación del "Banco del Sur es un paso más a la vinculación soberana de la región frente a Europa, donde el Banco Central Europeo (BCE) se ha convertido en un espacio de los lobbies alemanes, que ha impedido a los países tener autonomía en su política económica, carecer de política monetaria", asegura por su parte el profesor de Ciencia Política, Pablo Iglesias, citado por el portal español.


 Mientras, el profesor de Economía Política de la Universidad de Málaga, Alberto Montero, destaca que "superar los ajustes neoliberales del FMI y del Banco Mundial era una exigencia para reinventar el continente" americano. "Por eso ellos crecen y la Unión Europea se hunde. No estaría nada mal que España perteneciera al Banco del Sur, junto con Grecia y Portugal", agregó.

 Aunque "el Banco del Sur nunca va a poder llegar a los recursos monetarios del FMI (…), se trata de empezar a articular instituciones financieras que, desde la humildad y la modestia, sean una alternativa a las instituciones convencionales", finalizó Montero.


viernes, 28 de junio de 2013

¿Maniobra de distracción del establishment brasileño? Por primera vez un diputado corrupto va preso en medio de las protestas de los indignados.

 La oficina de prensa del Parlamento y la Policía Federal informaron que el legislador del Partido del Movimiento de la Democracia Brasileña (PMDB), del vicepresidente Michel Temer, se entregó en la vía pública, en Brasilia, a los agentes federales.

 Es el primer diputado en funciones que es detenido por corrupción desde el proceso democrático marcado por la Constitución de 1988.

 El máximo tribunal de Justicia ordenó, el miércoles 26 de junio, el arresto del diputado, que había sido sentenciado por el desvío de fondos públicos, en momentos en que grandes manifestaciones por todo Brasil exigen el fin de la corrupción.

Los medios de comunicación de Brasil - que pertenecen al ultra-conservador establishment brasileño - hace de esta grave situación por la que pasan los brasileños un verdadero circo, poniendo al gobierno de Dylma Rousseff en el ojo de la tormenta, cuando las terribles cifras de pobreza del Brasil son patrimonio histórico y parte de la actualidad verde amarella.

 Un comunicado del Supremo Tribunal Federal, la corte suprema de Brasil, informó que los jueces rechazaron la segunda y última apelación presentada por los abogados del diputado Natan Donadon por la condena dictada por esa misma corte en 2010 a 13 años y cuatro meses de prisión por malversación de recursos públicos en el estado amazónico de Rondonia.

 Donadon, del heterogéneo Partido Movimiento Democrático Brasileño, formó parte de un esquema de desvío de fondos de la Asamblea Legislativa de Rondonia entre 1995 y 1998 cuando el ahora diputado era director financiero de la entidad.

 La malversación de recursos de la Asamblea Legislativa estatal se dio mediante la simulación de un contrato de publicidad.

 La determinación del tribunal se produce en momentos de grandes movilizaciones sociales en las calles de ciudades brasileñas, gran parte de las cuales se han hecho en demanda de un combate efectivo a la corrupción.

 Días atrás, Marcelo Rech, periodista del Instituto de Relaciones Internacionales InfoRel, analizó para Infobae la situación de Brasil y reveló que el país pierde 85 mil millones de dólares al año en corrupción.


jueves, 27 de junio de 2013

Ecuador renuncia a privilegios de EE.UU. y le ofrece ayuda para formación en DD.HH.

 En respuesta a las amenazas de EE.UU. de bloquear la renovación de preferencias arancelarias a Ecuador si otorga el asilo político a Edward Snowden, el Gobierno ecuatoriano anunció que renuncia de forma "unilateral e irrevocable" a esos privilegios.

 El secretario de Comunicación de Ecuador, Fernando Alvarado, explicó en una rueda de prensa que la decisión del Gobierno fue tomada "frente a la amenaza, insolencia y prepotencia de ciertos sectores políticos, grupos mediáticos y poderes fácticos estadounidenses que han presionado para quitar las preferencias arancelarias –ATPDEA, por sus siglas en inglés- a nuestro país". 

 "Ecuador no acepta presiones ni amenazas de nadie y no comercia con los principios ni los somete a intereses mercantiles por importantes que estos sean", declaró Alvarado.



 Expresamos el cariño, el aprecio y respeto al pueblo estadounidense con el cual siempre mantenemos excelentes relaciones y nos solidarizamos con él por el espionaje masivo que también ha recibido.

Ecuador ofrece ayuda económica a EE.UU.

 El secretario de Comunicación no se limitó a estas declaraciones y anunció que "Ecuador ofrece a los Estados Unidos una ayuda económica de 23 millones de dólares anuales, monto similar al que recibíamos por las preferencias arancelarias, con el fin de brindar capacitación en materia de derechos humanos que contribuya a evitar atentados a la intimidad de las personas, torturas, ejecuciones extrajudiciales, y demás actos que denigren a la humanidad".

 "Expresamos el cariño, el aprecio y respeto al pueblo estadounidense con el cual siempre mantenemos excelentes relaciones y nos solidarizamos con él por el espionaje masivo que también ha recibido", concluyó Alvarado.

 De este modo el secretario ecuatoriano de Comunicación responde a las amenazas de ciertos legisladores estadounidenses sobre la posible retirada de esas preferencias y otras represalias de tipo económico y comercial si Quito ofrece asilo político a Snowden.   

 El senador demócrata Robert Menéndez advirtió este miércoles que la concesión de asilo al ex empleado de la CIA podría poner "gravemente en juego" la renovación de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA) y también del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), que caducan el 31 de julio. 

 Asimismo, aseguró que el Gobierno de EE.UU. "no va a recompensar a países por su mal comportamiento" y llamó al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a que "haga lo correcto para EE.UU. y Ecuador y deniegue la solicitud de asilo de Snowden". 

 Anteriormente, otro legislador estadounidense, el congresista demócrata Sander Levin, también amenazó a Ecuador con revocar la renovación de la ATPDEA.

Francis Boyle: "Barack Obama prepara un primer ataque nuclear estratégico".

 El presidente de EE.UU., Barack Obama, prepara un primer ataque nuclear, según opina Francis Boyle, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Illinois, quien expuso su postura en un artículo publicado en el portal 'Global Research'.

 El profesor se ha basado en el informe recientemente publicado de Barack Obama sobre la Estrategia de Empleo Nuclear de EE.UU., en particular, en el siguiente párrafo: "La Revisión de la Postura Nuclear de 2010 estableció el objetivo de la Administración de fijar las condiciones que permitieran a los Estados Unidos adoptar de manera segura una política de disuasión nuclear como el único objetivo de las armas nucleares de EE.UU. Aunque no podemos adoptar una política de este tipo hoy en día, la nueva guía reitera la intención de trabajar hacia ese objetivo con el tiempo". 

 "En otras palabras, la 'disuasión nuclear' no es ahora, y no ha sido, la política de la Administración Obama que se remonta y que incluye la revisión de la postura nuclear de 2010", explica Boyle, deduciendo que "de forma predeterminada esto significa que la guerra nuclear estratégica ofensiva de primer ataque es ahora, y siempre ha sido, la política de armas nucleares de la Administración de Obama". 

 Por lo tanto toda la revisión de la postura nuclear de 2013, así como las últimas propuestas de Obama sobre la reducción de armas nucleares deben entenderse en este contexto, de que EE.UU. busca una capacidad de lanzar una guerra nuclear estratégica, capacidad aumentada además por las fuerzas de ataque no nucleares, señala el jurista. 

 "Tras una revisión completa de nuestras fuerzas nucleares, el presidente ha determinado que podemos garantizar la seguridad de los Estados Unidos y nuestros aliados y socios y mantener una disuasión estratégica fuerte y creíble, mientras que perseguimos con seguridad una reducción de un tercio de las armas nucleares desplegadas del nivel establecido en el nuevo tratado START", citó el profesor el comunicado de la Casa Blanca. 

 "Y ahora sabemos con certeza que todos los sistemas de defensa contra misiles balísticos que Obama está actualmente implementando en Europa, Asia y Estados Unidos, en tierra, mar y tal vez en el espacio exterior se han diseñado para proporcionar a Estados Unidos una capacidad de combate en una guerra nuclear de primer ataque, ofensiva y estratégica, contra Rusia, China, Irán, Corea del Norte y Siria para empezar", concluye Boyle.

Firme crítico de las políticas del Gobierno de EE.UU.

 Francis Boyle, quien también es autor del libro 'La Criminalidad de la disuasión nuclear' ('The Criminality of  Nuclear Deterrence'), es un firme crítico no solo del Gobierno de Barack Obama, sino también del de George W. Bush.

 En su opinión Bush, así como el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, son culpables de crímenes de guerra en Irak y tienen que pagar la responsabilidad por sus delitos de acuerdo con la ley. 

 "Seguiremos persiguiendo a Bush y Blair por crímenes contra la paz, crímenes de guerra y torturas", apuntó Boyle el pasado octubre a la cadena iraní Press TV.


miércoles, 26 de junio de 2013

Los gringos y sus cotidianas amenazas: EE.UU. amenaza a Ecuador con represalias económicas si da asilo a Snowden.

 Legisladores de EE.UU. han amenazado a Ecuador con bloquear la renovación de las preferencias arancelarias si otorga el asilo político a Edward Snowden.

 Así, el senador demócrata Robert Menéndez ha advertido que la concesión de asilo a Snowden podría poner "gravemente en juego" la renovación de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA, por sus siglas en inglés) y también del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP), que caducan el 31 de julio. 

 "Si se le concede el asilo en Ecuador a Snowden, lideraré los esfuerzos para impedir la renovación del acceso libre de aranceles de Ecuador bajo el GSP y también me aseguraré de que no haya oportunidad alguna para la renovación del ATPDEA", amenazó Menéndez, quien también es presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. 


 Asimismo, aseguró que el Gobierno de EE.UU. "no va a recompensar a países por su mal comportamiento" y llamó al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a que "haga lo correcto para EE.UU. y Ecuador y deniegue la solicitud de asilo de Snowden". 

 Anteriormente, otro legislador estadounidense, el congresista demócrata Sander Levin, también amenazó a Ecuador con revocar la renovación de la ATPDEA. 

 "Ha habido problemas con Ecuador desde el principio", afirmó el congresista al diario 'The Hill'. "Y si lo hacen [otorgar el asilo a Snowden] no hay base para siquiera hablar de ello", remató.

 Según el escritor y experto sobre América Latina, Nikolas Kozloff, el caso de Snowden podría conllevar problemas para Ecuador, en particular, afectar el intercambio comercial entre el país sudamericano y EE.UU.

 "El presidente Correa ha desafiado a EE.UU. en muchos aspectos. Puede haber represalias contra Ecuador y en particular acerca del intercambio comercial entre Ecuador y los Estados Unidos, porque Ecuador tiene privilegios especiales para exportar sus bienes", explica Kozloff.


martes, 25 de junio de 2013

Max Keiser: "¿Quién es el enemigo, Snowden o los terroristas financieros de Wall Street?"

 Además de filtrar programas de vigilancia estadounidenses, Edward Snowden reveló cómo financia el país sus ambiciones militares, asegura Max Keiser, el presentador del programa 'Keiser Report', en una entrevista concedida a RT.

 "La economía americana se basa en la confianza", señaló Keiser en RT. "Confía en que el mundo acepte el dólar de EE.UU. como moneda de reserva mundial y en que el mercado de bonos de EE.UU. siga siendo el modelo a seguir", afirmó. 

 "Y lo que estamos viendo es una liquidación en el mercado de bonos y una liquidación en el mercado de valores porque la confianza en EE.UU. y en su capacidad de mantener un imperio global a través de tasas de interés y de la política del Banco Central se están desmoronando delante de nuestros propios ojos", agregó el presentador del programa 'Keiser Report' .  


 Keiser destacó que Edward Snowden trabajó para Booz Allen, una de las pocas firmas supuestamente detrás de la manipulación del mercado Libor, del mercado energético y del mercado Forex.

 "El tipo de inteligencia que Edward Snowden puede facilitar es muy importante para la manipulación de los mercados".

 "Esto es realmente el combustible que mantiene al imperio militar estadounidense en funcionamiento", dijo Keiser. En la entrevista, afirmó que "la economía estadounidense no puede financiar por sí misma sus ambiciones militares por lo que ha recurrido a la manipulación del mercado". Además, sostiene que "el tipo de inteligencia que Edward Snowden puede facilitar es muy importante para la manipulación de los mercados". 

 El caso Snowden no está relacionado con la seguridad. Se trata, según explicó Keiser, de un asunto de dinero, mercados y manipulaciones. "No tiene nada que ver con lo que dice la Casa Blanca", subrayó. 

 "Recuerden, la Casa Blanca es una marioneta de Wall Street, Booz Allen, los fondos de cobertura y los intereses financieros de los banqueros corruptos", dijo Keiser a RT.  

 Asimismo, se hizo eco de las palabras pronunciadas por el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, quien hablando sobre la solicitud de asilo de Snowden, recordó que EE.UU. ha negado la extradición de algunos banqueros condenados en ese país latinoamericano. 

 "¿Qué pasa con los banqueros islandeses que se encuentran en el Reino Unido y que el Gobierno de Islandia pide extraditar a su país de origen?", pregunta Keiser. "¿Qué pasa con aquellos casos en los que los terroristas bancarios se refugian en EE.UU. y el Reino Unido? Ellos no responden a los acuerdos de extradición", continuó.

 "EE.UU. no tiene suficiente dinero como para seguir luchando en sus guerras y recurre al espionaje".

 "Por desgracia", afirmó, "los estadounidenses no tienen suficiente dinero como para seguir luchando en sus guerras por lo que tienen que recurrir al espionaje, la recopilación de datos y la manipulación del mercado", apuntó. 

 "Espero que Rusia, China y Ecuador resistan a los terroristas financieros en EE.UU. y Gran Bretaña [...]. "No se rindan y no bajen la guardia ante los terroristas financieros de Wall Street", pidió. 


Otro héroe del espionaje, de parada en Rusia y posible refugiado en la UNASUR.

 "EE.UU., en su búsqueda por el poder supremo, le habla al resto de países como si de niños se trataran", aseguró a RT el periodista Charlie McGrath. En su opinión, ese país parece olvidar que en realidad se dirige a naciones soberanas.

 "Si China se niega a enviar [a Snowden a EE.UU.] porque no quiere que sea sometido a una persecución política, aparentemente tiene todo el derecho a hacerlo", apuntó el periodista.  

 McGrath también defendió el papel de Rusia y Ecuador. A su juicio, Rusia tiene derecho a facilitar la llegada a Ecuador de Snowden, y Ecuador a proporcionarle un lugar en el que vivir de manera segura.

 "Nos han hecho creer que EE.UU. ejerce algo parecido a un poder dictatorial, no solo sobre su propio pueblo, demostrando su ilimitada vigilancia, sino también sobre el mundo entero", afirmó.
  
La vida de Snowden corre peligro

 "Parece que el Gobierno de EE.UU. está dispuesto a hacer todo lo necesario para ponerlo en manos de la Justicia", señaló el periodista a RT.


 "Estoy de acuerdo con muchos comentaristas que dicen que la historia lo juzgará como un héroe y espero que llegue a su destino final todavía con vida", señaló McGrath, quien subrayó que Snowden actualmente "se encuentra en peligro". 

 De acuerdo con el fundador del portal Wide Awake News, "muchos están en lo correcto cuando dicen que el Gobierno [estadounidense] está enfadado, que las personas influyentes en Washington están muy molestas y que el entramado de la industria de la seguridad también está muy disgustado con lo sucedido". 

 "Sus esfuerzos se reducen a desviar la atención de los datos revelados a la persona que dio a conocer esta información", recalcó. No obstante, "la verdadera historia aquí es el menoscabo de las libertades personales dentro de EE.UU.", apuntó McGrath en RT. 

 El domingo pasado el Gobierno de Hong Kong comunicó que Snowden partiría hacia un tercer país de manera voluntaria y como un ciudadano más. EE.UU. solicitó a Hong Kong la extradición del ex-analista subcontratado por la NSA, pero las autoridades afirmaron que la solicitud no cumplía con los requisitos legales y que no había justificación legal para impedir que Snowden abandonara Hong Kong. De momento se desconoce el paradero actual de Snowden. Según varios medios, debía viajar este lunes rumbo a La Habana desde Moscú. Sin embargo, testigos a bordo del avión en el que tenía previsto volar afirmaron que no se encontraba en dicha aeronave.


domingo, 23 de junio de 2013

Un pedido imposible de cumplir: EE.UU. pide a los países de América Latina que no permitan entrar a un ex agente de la CIA acusado de traición.

 EE.UU. ha pedido a Cuba y Ecuador que no le concedan asilo a Snowden, según dijo un alto funcionario de la administración del presidente estadounidense, Barack Obama, a CNN. EE.UU. pide a los países a los pueda viajar que lo expulsen.

 Asimismo, el Departamento de Estado de EE.UU. confirmó que el pasaporte de Snowden fue anulado antes de su salida de Hong Kong con destino a Moscú para impedirle viajar. El organismo aclara que se trata de un procedimiento regular que se emplea en casos de delitos graves y subrayó que "a los acusados de estos delitos no se les  debe permitir ningún viaje internacional, salvo los necesarios para su regreso a Estados Unidos".  


Aunque la anulación del pasaporte podría entorpecer la movilidad Snowden a la hora de viajar, un país podría pasar por alto este hecho si media una orden superior del gobierno o de un funcionario de la aerolínea.

 Este domingo el Gobierno de Ecuador ha recibido una solicitud de asilo por parte de Edward Snowden, que aterrizó en el aeropuerto Sheremétevo de Moscú. El portal WikiLeaks comunica que va a acompañar a Edward Snowden a Ecuador.   
 urante las últimas horas habían surgido distintas versiones sobre el destino final de Snowden. 

 Además de la posibilidad de Ecuador, también circulan versiones sobre Islandia y sobre Venezuela, adonde supuestamente podría llegar después de otra escala en La Habana. Por el momento ni las autoridades de Cuba ni las de Venezuela han confirmado que Snowden vaya a Caracas vía La Habana.