Vargas Llosa: apologista y cómplice de crímenes de lesa humanidad.

 Ser buen escritor no implica ser buena persona. La historia universal consigna los casos de muchos buenos escritores que fueron individuos ruines, ingratos, malvados, perversos, incluso criminales. Y lo mismo puede decirse de otros tipos de artistas: pintores, escultores, músicos, cineastas. La bondad no es requisito para el dominio del oficio artístico.

 Ahí está, como ejemplo paradigmático, el caso del escritor peruano-español Mario Vargas Llosa. Nadie, que yo sepa, discute o cuestiona su calidad literaria. Pero no hay duda sobre su nula calidad humana, sobre su maldad personal, sobre sus inclinaciones criminales.

¿Hará falta recordar que Vargas Llosa fue promotor, defensor y apologista de la invasión militar de Irak, injustificable agresión que produjo miles y miles de muertos, mutilados y desplazados? Esas decenas de millares de personas fueron víctimas inocentes de la codicia imperialista de Estados Unidos y de la maldad de un individuo, en calidad de cómplice y encubridor, tan torvo y desalmado como Vargas Llosa.

 Y ahora mismo el conocido escritor se encuentra empeñado en conseguir que se reediten en Venezuela los crímenes yanquis cometidos en Irak. Y también, durante las dictaduras militares que desgarraron América Latina en las décadas finales del siglo pasado, en Brasil, en Argentina, en Bolivia, en Uruguay, en Guatemala, en Nicaragua y, emblemáticamente, en Chile.

 ¿Ignora Vargas Llosa que esas tragedias sangrientas fueron provocadas por la política imperialista y criminal de EE.UU.? ¿Desconoce el peruano que tras aquellas lombrosianas dictaduras militares se encontraban los designios, los planes, la asesoría, el respaldo político internacional y el financiamiento de Estados Unidos?

 Vargas Llosa sabe perfectamente que al justificar y respaldar los aprestos de golpe de Estado o de invasión militar extranjera para derrocar al presidente Nicolás Maduro, está trabajando activa y conscientemente para que se repitan en Venezuela las monstruosas experiencias de muchos países de América Latina a lo largo, sobre todo, de la segunda mitad del siglo veinte.

 El novelista y dramaturgo sabe bien que de darse un golpe de Estado o una invasión militar de Estados Unidos (o de algún país vecino o de un ejército mercenario) el sufrimiento del pueblo venezolano será inenarrable. Que la inmensa mayoría de ese pueblo vería correr ríos de su propia sangre. Que la violencia revanchista de la derecha venezolana sería una repetición de la violencia revanchista desatadas contra los republicanos españoles por Franco, así como de la que ordenó, fomentó y prohijó Augusto Pinochet en Chile, tras el derrocamiento del gobierno del presidente Salvador Allende.

Pero según nos muestra con su conducta pública, nada de esto le importa a Vargas Llosa. A él sólo parecen importarle los lauros y los premios. Premios y lauros, aunque provengan, como el Premio Nobel de Literatura, de la misma institución que les concedió el galardón a Henry Kissinger, el genocida de Vietnam y asesino de Allende, y a Barack Obama, el carnicero de Libia y de Siria.

 ¡Ah qué don Mario! Quizá piensa que la posterioridad lo recordará sólo por su Premio Nobel y no por sus inclinaciones a justificar las atrocidades y crímenes del imperialismo norteamericano y de sus cipayos, él mismo uno de ellos.

 Pero la historia enseña que se equivoca. Será recordado por ambas cosas. Como Kissinger y Obama. Quizás en los siglos venideros muchos se deleitarán con su obra. Pero muchos otros, leyéndolo o no, lamentarán que esta celebridad haya sido un desalmado promotor, apologista y, finalmente, cómplice de injustificables crímenes de lesa humanidad.

Por: Miguel Ángel Ferrer / México.

El águila calva busca venganza: EE.UU. quiere rodear a Rusia con focos de tensión en los Estados de la antigua URSS.

 En respuesta a la anexión de Crimea a Rusia, Estados Unidos inició la creación de una zona de inestabilidad alrededor de Moscú. Washington ha dirigido su atención a las posibles fuentes de conflictos en algunos países de la antigua Unión Soviética.

 Este 30 de marzo, la subsecretaria de Estado estadounidense a cargo de asuntos europeos y euroasiáticos, Victoria Nuland, visitó Moldavia. Según ella, durante las negociaciones en Chisinau se trataron tanto las relaciones bilaterales, como la situación en la región en general, informa el portal svpressa.ru. 

 "La situación en la región se está desarrollando de una manera difícil. Así que decidimos, además de la suma prometida anteriormente, dar a Moldavia otros 10 millones de dólares para fortalecer la seguridad fronteriza", afirmó Nuland en una conferencia de prensa. Cabe mencionar que la secretaria de Estado, en este viaje estuvo acompañada por el jefe de planificación de las fuerzas estadounidenses en Europa, el General de brigada Randy Kee. Además, al día siguiente Chisinau recibió la visita del ministro rumano de Exteriores, Tito Corlatean, y su homólogo canadiense, John Baird. 

 Basándose en esta lista de visitantes y en el hecho de que los 10 millones de dólares no bastarían para fortalecer las fronteras, ya que el Ejército de Moldavia se encuentra en peores condiciones que el ucraniano, el sitio web supone que las actividades de EE.UU. están dirigidas a organizar un bloqueo completo de la República Moldava de Transnistria. Al recordar que entre Chisinau y Bucarest hay un acuerdo de asistencia militar, este bloqueo podría llevarse a cabo con la ayuda de los rumanos, escribe portal. 

 Como resultado, Rusia tendría un importante problema en Transnistria. Así, este 29 de marzo, Vladímir Putin por primera vez después de la imposición de las sanciones, llamó a Barack Obama y después a Angela Merkel, subrayando la necesidad de adoptar medidas eficaces para levantar el bloqueo externo de la región de Transnistria. Ahora, resulta que este bloqueo podrá intensificarse. 

Planes de EE.UU. en Asia Central 

 Mientras tanto, Washington pasó a actuar en otros países ex-soviéticos. Casi simultáneamente con Nuland, el 31 de marzo otra subsecretaria de Estado de EE.UU., Nisha Desai Bisval, llegó a Asia Central con el fin de confirmar el interés de Washington en cooperar con Kazajistán y Kirguistán. Sería lógico suponer que los objetivos del Departamento de Estado en estos dos países se asimilan a los de Moldavia, especifica el portal. Particularmente prometedor, en términos de creación de zonas de inestabilidad, parece ser Kirguistán, ya que algunos de sus opositores 'estaban de prácticas' en Maidán y luego abiertamente declararon que tienen la intención de adaptar la experiencia ucraniana en la república asiática. 

 Hablando del espacio post-soviético, en Moldavia y Kirguistán sería más fácil organizar el tan mentado 'caos controlado': Biskek está sumergida en una crisis parlamentaria lenta y en Chisinau para este otoño están previstas las elecciones parlamentarias. Asimismo, en ambas repúblicas hay líneas de conflictos internos. El referéndum en Gagauzia (región autónoma de Moldavia) demostró que sus residentes están en contra del curso de Chisinau hacia la integración europea. En Kirguistán, a su vez, existen problemas con las regiones del sur que se encuentran en la crisis fronteriza con Tayikistán y Uzbekistán y están inundadas por narcotraficantes e islamistas radicales. 

 En otras palabras, EE.UU. no tiene que esforzarse mucho para convertir estos dos puntos, —Transnistria y Kirguizistán—, en zonas de tensión, las que, añadiéndose a la situación en Ucrania, dispensarían los esfuerzos de Rusia para restablecer la estabilidad.

Guerra del Atlántico Sur: nuestras venas siguen abiertas.

 Aquel 2 de abril de 1982 se sacudió el país con una noticia impactante: las Malvinas habían sido recuperadas en una operación relámpago ejecutada por comandos anfibios de la Marina. 

 La "Operación Rosario", bautizada así en honor a la Virgen del Rosario, comenzó el 28 de marzo cuando se embarcaron en la base Naval de Puerto Belgrano las fuerzas militares cuya misión era recuperar las Malvinas. 

 A las 21 horas del 1 de abril, el buque ARA Santísima Trinidad detuvo su marcha en la boca occidental de Bahía Enriqueta, allí comenzó la maniobra de arriado de los 21 botes neumáticos, que transportaban a los Comandos Anfibios y Buzos Tácticos hacia la costa. 

 En la madrugada del 2 de abril y ya en suelo malvinense, el destacamento se dividió en dos grupos: el más numeroso al mando del capitán Guillermo Sánchez Sabarots, el cual comenzó en una larga marcha hacia el cuartel de los Royals Marines en Moody Brook; el segundo liderado por el capitán Pedro Giachino, buscó la casa del gobernador Rex Hunt. 

 El equipo de Sánchez Sabarots llegó a Moody Brook y confirmó que estaba desocupado. Poco después, comenzaron los disparos en Puerto Argentino.

 Tras varias negativas de Hunt de abandonar el lugar y luego de varias ráfagas de ametralladora de argentinos, el gobernador británico aceptó hablar con el jefe de las fuerzas argentinas, el contraalmirante Carlos Busser.  

 El gobernador británico ordenaba la rendición de las tropas inglesas, eran las 9.15 del 2 de abril de 1982. 

 La "Operación Rosario" había terminado en una victoria y las islas Malvinas volvían a la soberanía argentina luego de 150 años de usurpación. 

 Luego vino la "verdadera" guerra, que comenzó el 1º de mayo con un bombardeo aéreo inglés al aeropuerto de Puerto Argentino y la inmediata réplica de la Fuerza Aérea nacional, que hacía su histórico bautismo de fuego. 

 El 2 de mayo, el submarino nuclear Conqueror hundió, fuera del área de exclusión, al buque crucero General Belgrano: murieron 323 marinos argentinos, de los 1.093 hombres que iban a bordo de este barco insignia de la Armada Argentina, hecho que es considerado un crimen de guerra. 

 Dos días más tarde, los argentinos hundían al Sheffield con aviones Super-Etendard cargados con misiles Exocet. 

 Setenta y cuatro días después de aquel 2 de abril, en medio de hostilidades y combates en el frente externo, y de la crueldad del clima de las islas, del hambre, de la violencia de buena parte de los mandos, de la imprevisión y de los obsoletos recursos armamentísticos, en el frente interno, las tropas argentinas se rindieron ante las británicas. 

 La derrota produjo la renuncia del dictador Leopoldo Galtieri, reemplazado por Reynaldo Bignone, quien se vio obligado a convocar a elecciones para el 30 de octubre de 1983 para elegir al primer presidente democrático luego de siete años de dictadura. 

 La guerra le costó la vida a 649 personas -entre ellos oficiales, suboficiales y jóvenes de 18 años que cumplían el servicio militar-, y mutilaciones y heridas a casi 1.300, además de secuelas psicológicas que llevaron al suicidio a más de 350 ex combatientes. 

Cristina Fernández: "Las Malvinas son una base de la OTAN en el Atlántico Sur".

 Marcando la ocasión del 32º aniversario del comienzo de la Guerra de las Malvinas, la presidenta destacó que el ejemplo de las islas muestra que lo que realmente domina el derecho internacional es la ley del más fuerte. 

 En declaraciones a Cadena Nacional, Cristina Fernández afirmó que desde el archipiélago se maneja todo el despliegue militar británico en el Atlántico Sur.  

 "Seguimos llamando a abandonar estos dobles estándares que finalmente luego se terminan volviendo en contra, como un bumerán, porque lo único que nos permite a la sociedad global poder convivir racionalmente, evitar muertes, conflictos y miseria, es que estas reglas de juego que tiene un país también sean respetadas a nivel internacional, por todos los países", dijo Fernández de Kirchner.  

 La mandataria resaltó el papel del difunto presidente venezolano Hugo Chávez para hacer de las Malvinas "una causa de toda Latinoamérica". 

 La Guerra de las Malvinas, que enfrentó al Reino Unido y Argentina en 1982 por la soberanía del archipiélago, se saldó con la muerte de 255 militares británicos y al menos 650 argentinos.  

 La larga disputa territorial entre Argentina y el Reino Unidos ha resurgido en vísperas del 30º aniversario de la Guerra de las Malvinas. 

 Argentina, que reclama la soberanía sobre las islas, exige que se entablen negociaciones, conforme a las recomendaciones de la ONU. 

 El Reino Unido se niega a iniciar un dialogo e insiste en el derecho de autodeterminación del archipiélago, que se considera un territorio de ultramar del país.  

Fuentes: TELAM y RT

Estados Unidos pierde un importante aliado a nivel mundial: la India hace patente el cambio en el equilibrio mundial con su apoyo a Rusia.

 La negativa de la India a apoyar la reacción de Occidente sobre la unión de Crimea a Rusia indica que el país asiático aboga por un orden mundial multipolar y da una señal a EE.UU. de que Nueva Deli "no busca cobijo bajo su 'paraguas de seguridad'".

 Las autoridades indias no han apoyado el uso de sanciones contra Rusia por parte de Occidente en relación con la situación en torno de Ucrania. A pesar de que la India no ha expresado oficialmente su posición sobre la unión de Crimea a Rusia, el país asiático "en principio no apoya las sanciones", según informó el canal indio NDTV, citando fuentes gubernamentales de Nueva Deli. 

 La semana pasada Shivshankar Menon, asesor de Seguridad Nacional del primer ministro indio, dijo que Rusia tiene "intereses legítimos en Ucrania."  

 "Las declaraciones de Nueva Deli sobre el respeto de los 'intereses legítimos' de Rusia en Crimea, son un golpe inesperado a la actual política de EE.UU., destinada a establecer vínculos más estrechos con la India. (…) La India era considerada por EE.UU. como un contrapeso a la pujante China y uno de los puntos de referencia del orden internacional liderado por EE.UU.", escriben en su artículo en el diario 'The Diplomat' Andrew J. Stravers, posgraduado de la Universidad de Texas en Austin, y Peter Harris, doctorando en el mismo centro. 

 Los autores subrayan que desde los tiempos de la Unión Soviética, los vínculos entre Rusia y la India han ido aumentando en el campo de la colaboración económica, militar y cultural, y que el propio pueblo indio "nunca ha dejado de recelar" de los poderes colonizadores. Además, las relaciones entre la India y EE.UU. siempre han estado marcadas por el escollo que supone el apoyo de Washington a Pakistán, país con el que la India mantiene disputas territoriales. 

 "Washington ya ha recibido una advertencia: la solidaridad con los intereses rusos en Crimea expresada por la India debe servir de llamada de alerta a los funcionarios estadounidenses de que un jugador importante en el escenario mundial les dio la espalda", escriben.  

 Al desaprobar las sanciones contra Rusia, la India, según escribe el editor del diario 'The Economic Times', TK Arun, marca bien claro que sus intereses van más allá de los marcos de amistad y solidaridad con un antiguo socio. Al ser la India, como China, un país que "no busca lugar bajo la sombra del vasto 'paraguas de seguridad' de EE.UU., muestra que está interesada en un orden mundial multipolar". 

 "El apoyo a Rusia está en consonancia con el orden mundial que busca la India, y no con ninguna otra circunstancia", escribe.

 Según subrayan varios expertos, mientras Europa y EE.UU. están llevando a cabo una política de aislamiento contra Rusia, se nota un acercamiento estratégico con países como China y la India, que van ganando peso en la arena internacional y tienen el potencial de cambiar el equilibrio mundial. 

 Europa y EE.UU. se niegan a reconocer el acuerdo de reunificación que Rusia, Crimea y Sebastopol firmaron el 18 de marzo, según el cual la república y la ciudad federal se han reunido en calidad de nuevos territorios de la Federación de Rusia. Occidente ya ha congelado los activos de varios bancos rusos en el extranjero y ha prohibido emitir visados a una lista de ciudadanos rusos. Por su parte, el Ministerio de Exteriores ruso ha recalcado en varias ocasiones que hablar con Rusia en el lenguaje de las sanciones es inapropiado y contraproducente. 

¡Peligro! Armas biologicas amenazan a la humanidad: el jinete del caballo pálido cabalga más rápido que nunca.

 Durante décadas se ha hablado sobre que podría causar  un mayor impacto de mortalidad en la población mundial, si una guerra química, una biológica -con virus y bacterias como armas letales-, una nuclear o una convencional. Creo que este concepto de separar las guerras por tipo y magnitud ya no tiene sentido en nuestros días.

 En la época actual, -cuando los intereses geo-políticos y económicos son más ambicionados y mezquinos que en el pasado, habiéndose dado por hecho que la Teoría de Malthus (1) sería como una profecía que se cumpliría en nuestra época, al superarse las expectativas en la carencia de alimentos para la población mundial, la idea de una guerra bacteriológica sin limites tendría una relevancia despiadada y fría por parte de la élite económica y de pensamiento en occidente, para imponer la voluntad de unos pocos.

 Esta idea busca hacer de este mundo un lugar con una población sustancialmente menor, tecnológicamente igualitaria y superior a la que se conoce actualmente, pero esclava de sus dueños tecnocratas, o sea, una prolongación y punto final de la actual sociedad de consumo auto-destructiva.

  Podría ser que una guerra bacteriológica o viral este a punto de ocurrir en algún lugar del Planeta, dado el hecho de que las noticias por el rebrote de alguna cepa peligrosa esta siempre latente, la causa, si es intencional o no, ya no deja la más mínima duda por el lado de la intención.

 Algunos especialistas sostienen con fundamento, que estos virus fueron creados en laboratorios del primer mundo o que simplemente aparecieron por las condiciones de hacinamiento y marginalidad en los países sub-desarrollados, -países afectados-, estudiándose los casos encontrados en África para crear dicho virus como un arma y perfeccionarlos en laboratorios militares o civiles.

 Todo vale a la hora de matar al enemigo, y por enemigo entendemos a uno involuntario, -entiéndase la mencionada teoría malthusiana que veía con gran preocupación la geométrica multiplicación de la población mundial-, dicho predicamento para una mezquina élite de pensamiento, se manifiesta, -según ellos-, contra la voluntad de la razón y predominio del más apto, convirtiendo a los más poderosos en verdugos de la humanidad y en bestias despiadadas, por el hecho de que juegan a ser dioses.

Reactivaron el virus del Ébola: el virus más letal de la Tierra.

 Tiene una tasa de mortalidad de 90%, causa mucho dolor y aun no se ha descubierto la cura. Estas son algunas de las características del virus más mortal de la tierra, el Ébola. 

 Esta enfermedad hace referencia a varias cepas de un mismo virus que se identificó por vez primera en seres humanos en 1976, en Sudán y en la República Democrática del Congo (RDC), en el río Ébola.

 Los virus del Ébola son una enfermedad devastadora con una tasa de mortalidad muy alta. El Ébola produce fiebres hemorrágicas que provocan sangrado interno y externo, similares a la fiebre de Marburg, causada por un virus afín. No existe ningún tratamiento ni vacuna.

 Esta semana se ha conocido que unas 66 personas han fallecido por esta enfermedad. La ONG Plan Internacional destacó que 59 de las muertes se han producido en la región forestal de Guinea, situada cerca de la frontera con Liberia y Sierra Leona. El resto de muertes se han producido en el Estado de Liberia y en Sierra Leona, además hay unos 20 casos más sospechosos.

Virus del Ébola en su cepa mortal.

 “Esta enfermedad se caracteriza por producir un cuadro de fiebre alta, malestar general, dolor muscular y sagrado por los ojos y nariz. El periodo de incubación es de 5 a 7 días aunque a veces tarda unos 15 días en aparecer los primeros síntomas. La transmisión es por contacto de fluido, no se ha demostrado que se pueda contagiar por el aire”, cuenta el jefe de la Sección de Medicina Tropical y del Viajero, del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Carlos III, Sabino Puente.

 Este experto señala que lo más curioso de esta enfermedad es que tiene brotes epidémicos y de buenas a primeras desaparece. “El virus es un poco tonto porque no hace como otros patógenos que se quedan en las personas. El virus desaparece porque mata a la mayoría de la gente por lo que termina la epidemia. Es tan mortal que acaba hasta consigo mismo”,  apunta.

 En la última epidemia de Ébola, a finales del verano de 2012, murieron docenas de personas en Uganda y en la RDC. Aunque el virus es muy peligro sigue siendo poco frecuente. Desde que se descubriera en 1976 se han registrado aproximadamente 2.200 casos; de los cuales, 1.500 fueron mortales.

 “Hay cinco tipos de Ébola y no todos son tan agresivos. El que se está viviendo en Guinea es el virus Zaire que es uno de los más agresivos, en este caso la mortalidad sí que llega hasta el 90%. Actualmente hay tratamientos de soporte que nos pueden ayudar a reducir la enfermedad, pero no existe un tratamiento específico. Esto dificulta que la enfermedad se pueda curar”, explica la médico de la Unidad de emergencias de MSF, Olimpia de la Rosa.

 Los cinco tipos del virus son: Ébola-Zaire, Ébola-Sudán, Ébola-Costa de Marfil y Ébola-Bundibugyo. El quinto serotipo, el Ébola-Reston, ha causado la enfermedad en los primates pero no en humanos.

 Esta experta señala que hay algunos aspectos desconocidos del virus. “Lo que no se sabe es que pasa con el virus cuando no hay epidemias, se cree que está en la naturaleza. Sabemos que hay algunos monos y murciélagos que pueden tener y trasmitir la enfermedad, pero no se sabe qué pasa con el virus cuando no hay brotes”, apunta.

 Olimpia de la Rosa explica que el Ébola ha llegado alguna vez a Europa por importación. “Una persona ha estado en unos de estos países de riesgo y se ha contagiado y luego ha viajado a Europa. La enfermedad se contagia con personas enfermas, pero en el momento que se detecta el brote se ponen medidas para detenerlo, es mas difícil que haya expansión. Cuando hay brotes grandes como en Uganda o el Congo no ha habido expansión a Europa y entre las fronteras entre los países limítrofes ha sido menor que por ejemplo pasa con la gripe. Como no está demostrado que se transmita por el aire su transiciones más complicadas, se necesita un contacto directo con una persona que tenga los síntomas y como se les aísla muy rápido se paraliza el contagio”, cuenta la médico de la Unidad de emergencias de MSF.

El virus de Marburg igualmente mortal

 La enfermedad de la fiebre hemorrágica de Marburg (MHF) se originó en África central y oriental, e infecta a los primates humanos y no humanos. El virus de Marburgo se encuentra en la misma familia taxonómica como el Ébola, y ambos son idénticos estructuralmente a pesar de que produzcan anticuerpos diferentes.

 Muchos de los síntomas de la fiebre hemorrágica de Marburgo son similares a los de las cepas de virus del Ébola y al igual que este, no existe una terapia específica anti-viral.

 Se han dado brotes en Sudán, Zaire, Costa de Marfil, Gabón.

La cepa Ébola-Zaire fue una de las primeras descubiertas. Con un índice de mortalidad del 90% es la más mortífera de las cepas conocidas. Asimismo, ha sido la que más epidemias ha causado, produciéndose la primera en 1976 en la ciudad de Yambuku, en el norte de Zaire. 

En noviembre de 1989, con motivo de la importación de un grupo de unos cien macacos procedente de las Islas Filipinas, se descubrió en Reston, una localidad de Virginia, Estados Unidos, una nueva cepa del virus Ébola, derivada del Ébola-Zaire. Sin embargo, esta especie solo afectó a los primates y no a los humanos. 

 La revista Science publicó un trabajo que demuestra que el virus Ébola es la principal causa de la mortandad de las poblaciones de grandes simios, principalmente gorilas y chimpancés, en la reserva natural de fauna de Lossi, situado en el noroeste de la República del Congo-Brazzaville, y en sus alrededores. De un censo de nidos que cubría una extensión de 5.000 km 2 se deduce que el virus Ébola ha matado un total de 5.000 gorilas. 

Del autor del blog
Fuente: Yahoo!

(1) Se lo conoció como Ensayo sobre el principio de la población. Fue publicado en 1803 y escrito por el economista y clérigo protestante inglés Thomas Malthus. Según él, el mundo tendría un desenfrenado crecimiento en su población, que generaría conflictos, hambre y enfermedades. La teoría malthusiana sostenía que mientras el crecimiento de la población en el mundo se daba en forma geométrica, la producción de alimentos aumentaba en progresión aritmética. Ante esto, Malthus proponía como solución aplicar un control de la natalidad y confiaba en que los factores de regulación natural (guerras y epidemias) retardarían la llegada de una crisis total de alimentación. Pese a los avances que hubo en la medicina, que prolongaron la expectativa de vida, la teoría malthusiana quedó superada por los hechos. Hoy la producción de alimentos, ayudada por la tecnología, crece mucho más rápido que la población. 

EE.UU. intenta expandir su reino del terror: le ofreció a Colombia "acobijar terroristas", pero el país caribeño no ha decidido si recibirá presos de Guantánamo.

 La canciller de Colombia, María Ángela Holguín, dijo que aún no han tomado decisión alguna sobre la solicitud de Estados Unidos para admitir a presos de Guantánamo.

 "Nosotros hemos oído atentamente esa solicitud de EE.UU. pero no hemos avanzado absolutamente en nada con ellos en este tema. Ya hicieron solicitud y no hemos dado respuesta ni hemos hablado en profundidad", afirmó la ministra de Relaciones Exteriores.

 Holguín insistió en que este asunto todavía no ha sido "analizado" por el Gobierno colombiano, frente a versiones de la prensa uruguaya que afirmaron este jueves que Colombia y Brasil podrían sumarse a la decisión de Montevideo de acoger al menos a cinco reclusos de los 154 que permanecen en la prisión.

 "Nosotros hemos visto los acercamientos que ha habido con otros países de la región, yo creo que esto en general es con todos los países del mundo porque se necesita de alguna manera poder tener algún lugar para que los detenidos de Guantánamo puedan tener una vida", agregó Holguín.

 El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció su intención de cerrar el penal antes de que finalice el año, y aunque avanzan las conversaciones con naciones extranjeras, existen obstáculos para su ejecución, como los 86 presos yemeníes cuyo país de origen se encuentra en una situación de inestabilidad que no ofrece garantías para su repatriación.

 Actualmente, Colombia enfrenta una crisis carcelaria en materia de hacinamiento. Según cifras del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) publicadas en mayo pasado, el índice de hacinamiento en las cárceles del país era del 55,2 por ciento, superando en 41 mil 802 internos la capacidad del Establecimiento Reclusorio de Orden Nacional e Internacional.

 De hecho, el ministro de Interior colombiano, Alfonso Gómez Méndez, reconoció esta problemática.

 “La verdad es que nosotros tenemos un problema de hacinamiento innegable y ese sería uno de los puntos a tener en cuenta para tomar alguna decisión”.

 “No hay plazo, pero no quiero entrar a usurpar jurisdicción, es un asunto que corresponde inicialmente a la Cancillería, no hay plazo, pero la decisión la toma el presidente y la canciller”, afirmó a Radio Caracol.

Grave denucia por violación de DDHH en el Perú: Alan García se negó a declarar en juicio por matanza de campesinos.

 El ex-presidente peruano Alan García alegó que tiene otros compromisos para no presentarse a declarar en el juicio por la matanza de 69 campesinos, perpetrada por militares en su primer gobierno (1985-1890).

 La Sala Penal Nacional encargada del caso citó a García como testigo, pero el abogado del ex-mandatario, Genaro Vélez, aseguró que la citación llegó a su cliente cuando ya tenía actividades planificadas.

 No obstante, el abogado aseguró que el ex-presidente está dispuesto a presentarse a declarar, siempre y cuando sea citado con anticipación, aunque en otras ocasiones García ha negado ser responsable de la masacre.

El cinismo de un ex-presidente de la
derecha peruana que tiene las manos
 manchadas de sangre por la matanza de
campesinos durante su
 primera presidencia.

 La defensa de las familias de las víctimas, señaló que el ex-mandatario debe explicar en la corte sobre la política neo-liberal en su primer gobierno cuando las fuerzas militares mataron a mujeres, niños y ancianos del campo el 14 de agosto de 1985.

 Uno de los procesados por este caso es el subteniente retirado, Telmo Hurtado, quien encabezó una de las patrullas que recorrió la antigua población de Accomarca en una operación anti-subversiva donde murieron los campesinos por suponer su vinculación con el grupo armado Sendero Luminoso.

 Hurtado fue responsabilizado de los hechos por sus superiores, aunque fue ascendido al grado de mayor y permaneció en el ejército hasta el año 2000, cuando inició el gobierno transitorio que dispuso investigar las violaciones de los derechos humanos de las dos décadas anteriores.

La denuncia contra García.

 La Mega-comisión encargada de investigar el segundo gobierno de Alan García presentó informe en el que instan a la Corte denunciar al ex-presidente por infringir la carta magna.

 El informe indica los casos de indulto y conmutaciones realizadas en su gestión, son indicios razonables para concluir que García  faltó a la ley.  El alto índice de conmutados por el delito de tráfico ilícito de drogas, la flexibilidad de los requisitos necesarios para obtener gracias presidenciales y el posible sistema judicial paralelo.

 El texto señala que de las 5 mil 246 conmutaciones de pena otorgadas durante el mandato de García, solo 3 mil 207 fueron para culpables por tráfico ilícito de droga (400 de ellos condenados por el delito en su forma agravada). Además concedió 332 indultos, de los cuales 104 fueron por causas humanitarias.

Fuente: Telesur. 

¡Nunca más a la hegemonía norteamericana en el mundo!: "La nueva alianza entre Rusia y China cambiará el equilibrio de las fuerzas en el planeta".

 Europa y EE.UU. están llevando a cabo una política de aislamiento contra Rusia, mientras que China aboga por la cooperación con Moscú. Como resultado, Pekín y Moscú pueden cambiar por completo el equilibrio de poder mundial, según 'Der Spiegel'.

 El diario alemán señala que Rusia y China "se preparan para firmar un nuevo acuerdo de cooperación político-militar", el cual daría la plataforma necesaria para generar un re-equilibrio de fuerzas a nivel mundial.

 Por un lado, en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la resolución acerca del referéndum en la península de Crimea, China se abstuvo.

 Por otra parte, el periódico publicado por el Comité Central del Partido Comunista 'Renmin Ribao' ('Diario del Pueblo') escribió hace pocos días en su editorial que sobre Ucrania "se cernía el espíritu de la Guerra Fría", por lo cual "el acercamiento estratégico entre China y Rusia se convierte en un ancla de estabilidad global", informa el rotativo alemán en un artículo del periodista Uwe Klussmann.

 Además, la publicación china hace la siguiente reflexión: "Rusia, liderada por Vladímir Putin, hizo que Occidente se diera cuenta de que en una guerra fría no hay vencedores". Mientras tanto, el punto de vista del gigante asiático sobre la correlación de fuerzas en el mundo queda claro al leer otro periódico chino, el 'Global Times', donde aseguran que "en comparación con Rusia y Putin, EE.UU. y Europa parecen tigres de papel".

 Rusia, liderada por Vladímir Putin, hizo que Occidente se diera cuenta de que en una guerra fría no hay vencedores  

'Global Times' también sostiene que Occidente "subestimó las intenciones de Rusia de defender sus intereses fundamentales en Ucrania".

 En cuanto a la estrategia de Occidente destinada a apoyar al auto-proclamado Gobierno ucraniano pro-occidental, aseguran que no funciona y "conduce al caos, ante el cual Occidente no tiene ni la fuerza ni la sabiduría" para solucionarlo. Por lo tanto, en lo referente a Ucrania, los países occidentales están destinados a un fiasco, sostiene el periódico.

Las FARC, los narcos y los paramilitares colombianos lavan dinero con tabacalera del presidente paraguayo Cartes.

 Las FARC, la banda paramilitar Los Urabeños y grupos narcotraficantes de Colombia lavan el dinero que obtienen de extorsiones y tráfico de drogas mediante la importación ilegal de cigarrillos producidos por la tabacalera perteneciente al presidente de Paraguay, Horacio Cartes.

 La información surgió a partir de una reunión que "un grupo especial de agentes" de la Policía Especial (RST) de Holanda mantuvo con "autoridades colombianas" en la segunda semana de febrero pasado "para intercambiar información judicial", afirmó el diario bogotano El Tiempo.

 El motivo de ese encuentro fue "el multimillonario contrabando de cigarrillos paraguayos que ingresa legalmente por Aruba y Curazao y que termina en manos de estructuras criminales colombianas que ya se apoderaron de cerca de 20 por ciento del mercado local", señaló el periódico.

 Según el informe, "la RST ya ha recogido facturas, falsas o adulteradas, de exportaciones de cigarrillos Ibiza y Marine, que salen hacia la zona especial aduanera de Maicao (La Guajira)", y "se trata de las marcas insignia de la Tabacalera del Este SA (Tabesa), de propiedad del presidente de Paraguay".

 Asimismo, "la RST tiene documentada una reunión, a finales de 2012, entre representantes de las comercializadoras investigadas y un miembro de la campaña de Cartes que hoy ocupa un cargo ministerial" en su gobierno, agregó el rotativo.

 La nota indicó que "las tres empresas investigadas están ligadas a la familia (paraguaya) Mansur, un viejo clan que incluso ya fue procesado en Estados Unidos por lavado de activos".

 El Tiempo aseguró que después de que otro de sus informes revelara en julio de 2013, que "bandas criminales distribuyen los cigarrillos paraguayos, por iniciativa propia, autoridades locales le enviaron una comunicación al presidente Cartes exponiendo las dimensiones que ha tomado el tráfico ilegal de los cigarrillos de la tabacalera de su familia". 

Fuente: Telam

El «escudo» de la nueva guerra fría: Washington está utilizando a su favor la deuda soberana de Ucrania.

 Lo que está haciendo es empujar a los europeos a separarse de Rusia en el plano económico y ya les está imponiendo una ampliación de su cobertura en materia de misiles. Mientras los europeos se concentran en la narración de los hechos tal y como la OTAN los presenta, – o sea hablando de la supuesta «anexión de Crimea» –, la alianza atlántica despliega discretamente el dispositivo imperial.

EE.UU. vs Rusia: dos viejos enemigos jugando al ajedrez. 

 El vicepresidente Joe Biden hizo por estos días una visita relámpago a Estonia para garantizar ,- ante la «descarada incursión militar rusa» en Ucrania -, el pleno apoyo de la alianza atlántica y de Washington a la causa nacionalista ucraniana, – este país decidió instaurar «un gobierno al servicio del pueblo», lo cual garantizan los neo-nazis que llegaron al poder gracias al golpe de Estado del nuevo Gladio –. Lo que quiere hacer Estados Unidos es reafirmar su inquebrantable compromiso de someterse al artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en materia de «defensa colectiva».

 Como Ucrania es actualmente miembro de facto, – pero no de jure – de la OTAN, existe al menos el «no artículo 5» que compromete a los países miembros de la alianza atlántica a la «realización de operaciones de respuesta a las crisis no previstas en el artículo 5».

 Eso fue lo que se hizo, con la cooperación del gobierno [italiano] de Alema durante la guerra de la OTAN contra Yugoslavia, – Guerra de los balcanes de 1999 –, al igual que con las guerras desatadas contra Afganistán, Libia y Siria.

 Para que occidente salga de la crisis «más fuerte que nunca», Estados Unidos reafirma su compromiso con la «defensa misilística» de Europa.

 Sin embargo, al vincular la crisis ucraniana con la «defensa misilística», Joe Biden muestra involuntariamente en qué consiste su verdadero juego.

 Washington siempre afirmó que el «escudo» estadounidense en Europa no estaba dirigido contra Rusia, sino contra la amenaza de los misiles iraníes, pero Moscú siempre consideró al escudo antimisiles estadounidense como un intento de obtener una ventaja estratégica decisiva ante Rusia, o sea, al contar con la capacidad del «escudo» para neutralizar los efectos de una respuesta rusa, Estados Unidos podría así poner a su histórico enemigo bajo la amenaza de un primer golpe nuclear.

 El nuevo plan que promueve el presidente Obama, prevé un número aún más grande que el anterior, de cohetes instalados en la frontera con Rusia. Y como esos cohetes están bajo control de Estados Unidos, los europeos ni siquiera saben si se trata realmente de cohetes interceptores o de misiles nucleares.

 Al rechazar la proposición rusa de control compartido sobre el radar de Qabala, en Azerbaiyán, Estados Unidos comenzó a construir en Polonia la instalación donde han de desplegarse 24 misiles SM-3 del sistema Aegis.

 Además, el gobierno polaco se ha comprometido a gastar más de 30.000 millones de euros en la creación de su propio «escudo», – con tecnología estadounidense –, para integrarlo al de Estados Unidos y la OTAN. Joe Biden, - vice-presidente norteamericano -, canta loas a Polonia por haberse hecho cargo de «parte de la carga financiera, lo cual deberían hacer todos los aliados, según sus palabras». ¿Son estas palabras una advertencia para Italia?

 Otra instalación de 24 misiles SM-3, actualmente en construcción en la base aérea de Deveselu, en Rumania, debe entrar en servicio en 2015, bajo el control de 500 militares estadounidenses. Esas instalaciones misilísticas incluyen un radar super potente instalado en Turquía, así como radares móviles que pueden desplegarse rápidamente en «posiciones avanzadas».

 El «escudo» incluye también el despliegue en el Mediterráneo de navíos de guerra dotados de radares Aegis y de más misiles SM-3. El primero de esos navíos, el torpedero lanza-misiles USS Donald Cook, llegó a principios de febrero a la base naval de Rota, en España, a donde serán trasladados 1.200 marinos y 1.600 familiares de ese personal.

 Vendrán después otras tres unidades navales: el USS Ross, el USS Porter y el USS Carney, cuyo número aumentará dado el hecho que la US Navy ya dispone de unos 30 navíos de ese tipo, que patrullan constantemente el Mediterráneo, listos para entrar en acción en cualquier momento, preparando, –según la OTAN –, «toda la gama de operaciones de seguridad marítima y de maniobras bilaterales y multilaterales con las marinas aliadas».

 La marina de guerra española ya dispone, de hecho, de cuatro fragatas equipadas del sistema integrado de combate Aegis, lo cual las hace inter-operacionales con los navíos estadounidenses. Lo mismo se hará con las fragatas clase Fremm de la marina de guerra italiana.

 Un papel importante en el crecimiento del «escudo» está reservado a los mandos y bases que ya tiene Estados Unidos en territorio italiano; en Nápoles, donde se hallan los cuarteles generales de las fuerzas navales estadounidenses y aliadas; en Sicilia, donde se hallan la base aeronaval de Sigonella (que prestará asistencia a las unidades Aegis en el Mediterráneo) y el Muos de Niscemi [4], que debe garantizar las comunicaciones satelitales de alta frecuencia.

 Todas las unidades navales Aegis desplegadas en el Mediterráneo, anuncia además la OTAN, estarán «bajo el mando y control de Estados Unidos», lo cual significa que la decisión de lanzar los misiles, – supuestamente interceptores –, estará única y exclusivamente en manos del Pentágono.

 Y mientras Estados Unidos prepara el «escudo»,  sigue afilando su espada. A raíz de la crisis en Ucrania, Washington desplegó doce caza-bombarderos F-16 suplementarios en Polonia y diez F-15 en Estonia, Letonia y Lituania. Estos aviones de guerra podrán ser equipados próximamente con las nuevas bombas nucleares B-61, - doce de ellas almacenadas en Europa -, estos sofisticados artefactos pueden ser utilizados como bombas anti-búnker.

 Moscú no se queda cruzada de brazos, está tomando sus propias contra-medidas, pero Washington ya está obteniendo un primer resultado: el aumento de la tensión en Europa permite a la primera potencia del mundo reforzar su influencia sobre los aliados europeos. ¿Cómo? Gracias al artículo 5 y al no-artículo 5.

Fuente: Red Voltaire.

Siempre en la memoria del pueblo uruguayo y argentino: en el mes del natalicio de Don Alfredo Zitarrosa, una resumida biografía de su vida.

 Hijo natural de Jesusa Blanca Nieve Iribarne que con 19 años lo dio a luz en el Hospital Pereira Rossell, de Montevideo, fue anotado como Alfredo Iribarne.

 A poco de nacer, en circunstancias especiales, su madre lo dio a criar al matrimonio compuesto por Carlos Durán, hombre de varios oficios, y Doraisella Carbajal, por ese entonces empleada en el Consejo del Niño, pasando a ser Alfredo Pocho Durán, viviendo con ellos en diversos barrios de esa ciudad, trasladándose luego, entre 1944 y fines de 1947, al pueblo de Santiago Vázquez, con frecuentes visitas a la campaña cerca de Trinidad, capital del departamento de Flores, de donde era oriunda su madre adoptiva.

 Se ha señalado que esta experiencia infantil lo marcó para siempre, notándose en su repertorio la inclusión mayoritaria de ritmos y canciones de origen campesino, fundamentalmente milongas.

 Regresó con su familia adoptiva, por breve tiempo, a Montevideo, para luego pasar a vivir, al comienzo de su adolescencia, con su madre biológica y el esposo de esta, quien a la postre le diera su apellido, el argentino Alfredo Nicolás Zitarrosa, y su hermana recién nacida, en lo que hoy es Ciudad del Plata (anteriormente Rincón de la Bolsa), en el km. 29,500 de la vieja ruta a Colonia, departamento de San José. Afincado allí, cursaba el Liceo en Montevideo, adonde finalmente se trasladó en su temprana juventud, viviendo primero con el matrimonio Durán y luego en la pensión de la señora Ema, sita en la calle Colonia esquina Médanos (hoy Barrios Amorín), para ocupar después la famosa buhardilla de la casa que funcionaba también como pensión y era propiedad de Blanca Iribarne, su madre, ubicada en la calle Yaguarón (hoy Aquiles Lanza) 1021, enfrente de la plaza que actualmente lleva su nombre y a la vista del Cementerio Central.

 Trabajó, entre otros menesteres, como vendedor de muebles, de suscripciones a una sociedad médica, de oficinista y en una imprenta. Tiempo después, recordaría con especial afecto al que fuera su primer empleador, un tal Pachelo, que le fue presentado por uno de sus compañeros habituales de viaje en sus traslados diarios a Montevideo, durante la época liceal.

 Se inició en las lides artísticas en 1954, como locutor de radio, incursionando como presentador y animador, libretista e informativista, e incluso como actor de teatro. Fue también escritor, poeta y periodista, destacándose, en esta última actividad, su labor en el semanario Marcha.

 Encontrándose en Perú, forzado por las circunstancias y un poco fortuitamente, debutó profesionalmente como cantor en 1964, exactamente el día 20 de febrero, en un programa que se emitía por el Canal 13, Panamericana de Televisión, comenzando así una carrera que nunca se interrumpiría. Zitarrosa relata así su experiencia:

 "No tenía ni un peso, pero sí muchos amigos. Uno de ellos, César Durand, regenteaba una agencia de publicidad y por sorpresa me incluyó en un programa de televisión, y me obligó a cantar. Canté dos temas y cobré 50 dólares. Fue una sorpresa para mí, que me permitió reunir algunos pesos".

Alfredo Zitarrosa.

En Paraguay hay silencio oficial sobre la entrada y actividad de militares yanquis en el norte del país.

 El gobierno paraguayo mantiene absoluto silencio sobre el pedido de explicación hecho por el Senado sobre la razón de la presencia de militares norteamericanos en el departamento de San Pedro, en el norte del país. 

 La Cámara Alta aprobó hace cinco días un pedido de informe en ese sentido al Poder Ejecutivo respaldando así una solicitud del senador Sixto Pereira, perteneciente al Frente Guasú, coalición de partidos y organizaciones sociales.

 Una preocupación en la misma dirección también expresaron organizaciones sociales ante las insistentes informaciones sobre las actividades desarrolladas por dichos militares en una de las zonas militarizadas por el gobierno.

 La propuesta de Pereira, aprobada por el pleno, demandó se comunique al Parlamento sobre las acciones que miembros de las fuerzas armadas estadounidenses están realizando actualmente en Paraguay.

 Al respecto, el presidente de la República, Horacio Cartes, y los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa deberán detallar fechas de entrada al país de esos efectivos, motivo de su misión, cantidad de militares y departamentos en los cuales se encuentran.

 Además, se pidió relación de grados militares de los componentes y tiempo de duración de la estancia de los norteamericanos en el territorio nacional.

 Versiones planteadas en el órgano legislativo apuntaron que los norteamericanos se instalaron, en el caso de San Pedro, como pertenecientes a un denominado Centro de Repuesta a Situaciones de Emergencia.

 El departamento de San Pedro, a más de 400 kilómetros de esta capital, es escenario de grandes protestas campesinas en reclamo de la tierra y de denuncias de fuerte represión a los labriegos además del asesinato por sicarios de varios líderes rurales.

Información de Prensa latina.