Etiquetas

a (1) africa (11) america latina (125) Argentina (57) asia (6) Assange (5) atlántida (2) Baba vanga (1) bases secretas (8) Bildelberg (5) Bill Gates (3) black lives matter (8) brasil (10) BRICS (6) calentamiento global (2) cambio climático (4) china (17) ciencia (35) civilización extraterrestre (13) colombia (2) colonialismo (1) complejo industrial militar (16) conspiración (44) control de la población mundial (17) corea del norte (2) coronavirus (3) corrupción (2) Curiosidades (8) David Icke (3) DDHH (7) dictaduras (5) dolar (15) EE.UU (175) esoterismo (2) españa (3) espionaje (24) espiritualidad (4) estado islamico (4) europa (54) falsa bandera (2) falso alunisaje (4) FIFA gate (1) FMI (6) G-20 (3) genetica (1) genocidio (10) gigantes (3) gobierno de las sombras (30) gran bretaña (22) grecia (1) grises (2) guerra de ucrania (4) guerra del atlántico sur (8) guerra economica (54) guerra fría (12) haiti (1) historia (18) hitler (9) hollywood (6) holocausto nuclear (19) humor (1) II guerra mundial (13) III guerra mundial (29) illuminattis (55) imperialismo (73) India (2) informe kissinger (3) Irak (2) Iran (10) israel (18) jesucristo (3) JFK (4) lavado de dinero (1) magnicidio (7) malvinas (12) Marte (3) marx (1) masoneria (20) matrix (7) medio oriente (43) medios hegemonicos (8) mercados emergentes (1) México (6) misterios (19) mitos (9) mkultra (10) narcotrafico (4) NASA (4) nazis (9) neoliberalismo (16) nikola tesla (4) nisman (1) NOM (42) ocultismo (15) ONU (6) OTAN (17) OVNIS (10) pandemia (6) pedofilia (6) petroleo (3) plan condor (1) pobreza (3) politica internacional (67) primavera arabe (2) profecias (4) proyectos secretos (5) Putin (4) racismo (13) reptilianos (13) rockefeller (1) rothschild (3) Rusia (60) sagradas escrituras (8) satanismo (13) servicios secretos (8) sionismo (17) snowden (15) socialismo (15) tecnologias furtivas (6) terrorismo (12) tesla vs edison (1) tragedia (5) transhumanismo (2) trata de personas (6) Trump (1) Turquía (3) Ucrania (10) vaticano (5) Venezuela (13) viajes en el tiempo (2) wikileaks (2) zombies (2)

jueves, 19 de febrero de 2015

¿Cómo sería una guerra entre China y EE.UU.?

 Aunque la amenaza de un conflicto abierto real entre China y EE.UU. parece bastante lejana, hay suficientes puntos de presión entre ambas potencias, por lo que es probable que en un momento dado las tensiones repentinas desaten una crisis capaz de salirse de control.

 El periodista y miembro del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Harry J. Kazianis, en su artículo publicado por 'The National Interest', ofrece su visión de una hipotética guerra.

 Según el autor, lo cierto es que Pekín "tiene medios para hacer un daño increíble a los intereses estadounidenses y redes de sus aliados a través de Asia" y que "la primacía militar de EE.UU. ya no está garantizada gracias a la modernización militar china".

 Kazianis indica que si suponemos que China decide lanzar un ataque cinético con el fin de limitar la capacidad de las fuerzas estadounidenses junto con sus aliados, en primer lugar Pekín podría simplemente intentar cegar a EE.UU. antes de que se dé cuenta de que está bajo ataque.

 Es decir, la campaña militar china podría comenzar en el ciberespacio: Pekín lanzaría ataques masivos cibernéticos contra los centros estadounidenses de mando y control en todo el mundo para alterar así la capacidad de sus aviones de combate para intercambiar información sobre las posiciones del enemigo en tiempo real.

 Estos ataques provendrían de terceros países, por lo que Washington no sería capaz de determinar de inmediato quién está detrás de los mismos. Así, China ya obtendría ventaja.

 Luego, sugiere el experto, Pekín comenzaría a atacar satélites estadounidenses en órbita en un intento de destruir los sistemas de recopilación de inteligencia y de las comunicaciones de Washington. Después de que China ciegue a su enemigo, empezaría a realizar un lanzamiento masivo de misiles balísticos y de crucero desde la tierra, el aire y el mar. Los objetivos probables serían bases aéreas de EE.UU. y sus aliados, centros de control y buques de guerra estadounidenses en todo el Pacífico.

 "China va a tratar de hacer mucho daño en un golpe enorme y esperar que sea lo suficientemente fuerte como para inducir una respuesta escasa por parte de EE.UU. y sus aliados o posiblemente ninguna respuesta en absoluto", dice Kazianis.


Fuente RT

domingo, 8 de febrero de 2015

Las armas que nos llevan rumbo a la WWIII: el caza furtivo favorito de la madre Rusia, el Sukhoi Su-35.

 Conocido inicialmente como Su-27M, es un caza polivalente mono-plaza y bimotor, altamente maniobrable, desarrollado por la compañía rusa Sukhoi como un derivado del caza de superioridad aérea Su-27.

 Comenzó a ser desarrollado en los años 1980, cuando Sukhoi estaba buscando mejorar su caza del alto rendimiento Su-27. El resultante fue el Su-35, que incorporó mejoras aerodinámicas que le proporcionan una mayor maniobrabilidad, aviónica enormemente mejorada, un mayor alcance, y unos motores más potentes. El primer prototipo, convertido a partir de un Su-27 de producción en serie, realizó su primer vuelo en junio de 1988.

 El Su-35 fue desarrollado aún más con el demostrador de tecnología Su-37, en el que se estudiaron capacidades de empuje vectorial, y el Su-35BM, clasificado como un caza de generación 4++ por su fabricante. Esta nueva versión, que incorporó las toberas orientables, entró en producción en serie en 2010 con el nombre de Su-35S para la Fuerza Aérea Rusa. Algunos Su-35 están siendo usados por el equipo de demostración acrobática Russkiye Vityazi.

 Este avión supersónico pesado de largo alcance, es un bimotor de doble estabilizador vertical, con capacidad para re-abastecimiento de combustible en vuelo. Su diseño está basado en el afamado caza de superioridad aérea Su-27, pero fabricado desde su inicio como un caza polivalente, para misiones tanto de combate aire-aire contra otros aviones como de ataque aire-superficie. Su nuevo diseño aerodinámico, es superior al del caza Su-27.

Motores

 Está equipado con los nuevos motores turbofán AL-31FN gemelos y su variante con empuje vectorial, el más moderno y potente Al-31FN M1.

El nuevo motor turbofán de avanzada tecnología AL-31FN M1, diseñado especialmente para equipar el Su-35, tiene instalada una tobera de escape de gases orientable, que permite tener empuje vectorial, lo cual le atribuye una alta maniobrabilidad excepcional con empuje variable, es capaz de girar alrededor de su cola y atacar al avión enemigo que lo está persiguiendo, para luego, continuar volando en forma normal. Ello significa que en un combate aéreo cercano dogfight posee enormes ventajas frente a otros aparatos análogos equipados con motores turbofán convencionales.

 Tiene el nuevo sistema de control de la potencia de los motores gemelos, en forma totalmente electrónica FADEC "Plena autoridad redundante de control Digital del motor", para ahorrar combustible, aumentar su alcance y mantener la potencia, en diferentes situaciones de combate, que operan en combinación con las toberas de empuje variable, en forma automática, para que el piloto pueda concentrarse en la batalla.

Armamento

 La carga de munición máxima del nuevo Su-35 es de 8.000 kg. Esta se coloca en 12 estaciones de armas, pilones de carga bajo las alas, el fuselaje central y bajo los motores.

 Tiene más capacidad para transportar armas pesadas y combustible, en tanques internos y externos, que el anterior diseño del caza pesado de largo alcance Su-30; mayor alcance en combate, misiones de patrulla y merodeo, con una sonda de re-abastecimiento aéreo de combustible, tipo canasta y manguera flexible, en forma similar al caza naval Su-33; está construido con un nuevo diseño de perfil más aerodinámico, posee tecnología de baja observabilidad al radar, baja marca térmica y equipo electrónico de saturación de Radar; algunas partes de sus alas tienen componentes de fibra de carbono y recubrimiento absorbente de señales de Radar, para volar en forma furtiva en operaciones de penetración profunda sobre territorio enemigo.

Sensores

 Está equipado con la más moderna tecnología disponible en Rusia, sensores equipados en el fuselaje de la nave y capacidad de transportar Pod de información externos, bajo el fuselaje central y las alas.

Sensor IRST

 Tendrá un nuevo sistema de avistamiento optoelectrónico tipo OEPS-27 sobre el cono del radar, sensor IRST, cámara infrarroja giro-estabilizada Geofizika-NPO 36-Sh, telémetro láser y una mira electrónica montada en el casco, que permitirá al piloto apuntar sus armas empleando la vista.

 Tiene un nuevo sistema de avistamiento para combate contra otros aviones caza (IRST), con un nuevo sistema de puntería integrado en el casco del piloto, que es un pequeño domo con una cúpula transparente sobre el cono del Radar, es un sistema de búsqueda y seguimiento del objetivo enemigo por infrarrojos IRST, que va montado sobre el cono del Radar, frente al costado derecho del parabrisas de la cabina de mando, funciona en dos bandas de radiación infrarroja y se utiliza, junto con el Radar de la nave, en una misión de combate aire-aire contra otros aviones funciona como un sistema de búsqueda y seguimiento por infrarrojos (IRST), proporcionando detección y seguimiento del objetivo pasivo. En una misión de combate aire-superficie, realiza identificación y localización de objetivos.

 También proporciona ayuda de navegación y de aterrizaje, está enlazado con el visor montado en el casco del piloto, con un sensor que gira en forma permanente, mide la distancia del avión enemigo, sin necesidad de alertar al avión enemigo con el radar de la nave y le informa al piloto, la posición de la nave enemiga.

Radar principal

 El núcleo del nuevo caza Su-35 para controlar el armamento, es un nuevo sistema de radar plano AESA de largo alcance, para detectar y atacar, múltiples blancos enemigos, control de un componente de antena por etapas (Irbis-E), está montado sobre un eje motorizado que le permite tener un movimiento en todos los planos para aumentar su capacidad de detección, cuenta con una capacidad única en términos del rango de detección de destino.

 Este es un nuevo desarrollo de VV Tikhomirov del Instituto de Investigación del instrumento de producción. En el diseño del nuevo Radar, se trata de un Radar multi-función X-banda, con un arsenal de antena pasiva por etapas (PAA), montado en una unidad de accionamiento hidráulico, para lograr un movimiento de dos etapas (en acimut y balanceo), puede moverse en el plano horizontal y vertical, para aumentar su alcance.

 El nuevo dispositivo motorizado, escanea la antena por un haz de control electrónico en azimut y ángulo de elevación, en los sectores no inferior a 60 °. La unidad de impulsión de dos pasos electro-hidráulico, además, convierte a la antena por medios mecánicos a 60 ° en azimut y 120 ° en giro. Por lo tanto, al utilizar el control electrónico y mecánico adicional, para mover a su vez el panel de la antena, el ángulo de desviación máxima de la viga crece a 120 °. El nuevo sistema electrónico de control del Radar Irbis-E detecta y rastrea, hasta 30 blancos aéreos al mismo tiempo, manteniendo la continuidad de la observación del espacio y la participación, de hasta 8 objetivos, para atacar al mismo tiempo, la información puede ser enviada a otros aviones de combate, que podrán volar con sus radares activos apagados para no ser detectados por el enemigo.

 El nuevo sistema detecta, elige y selecciona pistas, de hasta cuatro objetivos terrestres en varios modos de elaboración de mapas, con una resolución de pocos metros en un rango de hasta 400 km. de distancia, sin dejar de vigilar el espacio aéreo, todo esto al mismo tiempo. El nuevo Radar Irbis-E detecta blancos aéreos con una sección cruzada absoluta de 3 m² en la cabeza en curso, en un rango de hasta 400 km. de distancia, puede detectar a otro caza de combate en el aire, antes de que este pueda detectar la presencia del caza Su-35 en su radar, otorgando la ventaja en un combate aéreo moderno a larga distancia, "más allá del rango visual del piloto".

 Una mejora en los radares con un PAA, el nuevo radar Irbis-E tiene mejores capacidades: expandida (más de dos veces) que opera la banda de frecuencia, el aumento de 70º. para detección de blancos 120º. y la zona de seguimiento en azimut, sustancialmente (por 2 a 2,5 veces) mayor alcance efectivo, mejora de la capacidad anti-jamming, etc.



 El Instituto de Investigación, ha venido desarrollando desde el año 2004, el nuevo Radar Plano Irbis-E de largo alcance. Por ahora, los prototipos de ingeniería del sistema, han pasado las pruebas de banco que se requiere. El primero de ellos, se ha instalado en el laboratorio de pruebas de un caza Su-30 MK2, modificado para pruebas de vuelo y se sometan, a permanentes pruebas en vuelo. El primer vuelo del laboratorio a bordo, en un avión caza de vuelos experimentales con el nuevo Radar Irbis-E, se produjo a principios de 2007 en el Gromov Instituto de Ensayos en Vuelo. Durante el vuelo, el laboratorio de producción confirman el rendimiento superior del nuevo Radar Plano motorizado, en el modo de funcionamiento del rastreo de blancos "Aire-tierra".

Radar trasero

 Un nuevo aparato pasivo (sin emisión) para tareas de contramedidas y engaño electrónico, localizado en el extensión del radomo trasero, entre los dos motores vectoriales, un nuevo Radar de barrido trasero N012 de alerta temprana, funcionando en la banda de ondas decimétricas; Radar N015 en ondas centimétricas, capaz de rastrear y designar blancos traseros para su ataque. Podrá disparar hacia atrás, al iluminar los blancos enemigos con el radar trasero, girar rápidamente con "la maniobra de la Cobra", disparar sus misiles y continuar volando por la ruta establecida.

Usuarios actuales

 La fuerza aérea rusa confirmó la compra de este caza generación 4++, para iniciar el reemplazo programado de todos sus aviones de combate Su-27 y MiG-29, de sus bases aéreas, y que volarán junto al nuevo caza PAK-FA de quinta generación. La empresa fabricante Sukhoi se ha comprometido a suministrar 48 aviones Su-35S a la Fuerza Aérea para 2015 de los cuales 34 Sujoi Su-35S han sido adquiridos hasta el año 2014.

 Según fuentes periodísticas rusas, en un trato bastante grande en lo económico; se vendieron 24 cazas Su-35 y diez submarinos de la clase Lada, aparte de haberse suscrito varios tratados de cooperación entre gobiernos. 

 Inicialmente, la Fuerza Aérea de China estuvo interesada en adquirir al menos 50 cazas de éste modelo, pero las restricciones surgidas tras el proceso de adquisición de los Sujói 27 en 1990 y así mismo su aparición local, mediante una copia ilegal hecha en China; de donde algunos modelos de pruebas que se dijo incluso podrían ofrecerse a otros países, parecían dejar en claro la inicial reticencia de Rusia al exportar esta versión, mucho más avanzada que su original; el Su-27, hasta que no existiera un compromiso serio de parte del gobierno chino para prohibir las modificaciones y/o copias sin licencia del aparato o de sus partes fundamentales, con la aplicación de técnicas de ingeniería inversa en varios componentes críticos como son los motores, radares y la aviónica.


Fuente: Wikipedia.

jueves, 29 de enero de 2015

Sigue la guerra civil en Ucrania: las milicias de Donetsk rodean a 10.000 soldados ucranianos en Debáltsevo.

 Aproximadamente 10.000 soldados ucranianos podrían quedar cercados en Debáltsevo, en la región de Donetsk, según ha anunciado el ministro de Defensa de la república autoproclamada Eduard Basurin.

 "Hay allí unos 10.000 soldados ucranianos, pero la bolsa no está cerrada todavía. Hemos percibido la retirada de las tropas. Queremos cerrar pronto la bolsa para evitar víctimas", ha informado el ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk Eduard Basurin, citado por Interfax, comentando la situación en el cerco de Debáltsevo, objetivo militar rodeado por las milicias de Donetsk.

 Las fuerzas de la república autoproclamada han sido capaces de consolidar sus posiciones en la zona nororiental de Debáltsevo y durante el día han  desplazado a las fuerzas ucranianas. Además, los milicianos pudieron tomar el control de la carretera Artiómovsk-Debáltsevo, y los soldados ucranianos se vieron obligados a abandonar la zona.

 El ataque de las fuerzas de Ucrania contra Donetsk resultó fallido, ya que pese al apoyo de la artillería y vehículos blindados los atacantes tuvieron que retirarse bajo el fuego de las milicias.

viernes, 23 de enero de 2015

Las armas que nos llevan rumbo a la WWIII: las águilas tenaces del Pentágono son los cazas de combate McDonnell Douglas F-15 Eagle.

 Está considerado uno de los cazas modernos más exitosos con más de 100 victorias sin ninguna pérdida en combate aéreo cerrado. Después de revisar las propuestas, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos seleccionó el diseño de McDonnell Douglas en 1967 para satisfacer las necesidades del servicio para un caza de superioridad aérea puro. Su primer vuelo se realizó en julio de 1972, y entró en servicio en 1976. El Eagle también fue exportado a Israel, Japón y Arabia Saudita.

 A pesar de ser concebido originalmente como un caza puro, el diseño resultó ser lo suficientemente flexible para que posteriormente se desarrollara un derivado biplaza de ataque todo tiempo, el F-15E Strike Eagle, que entró en servicio en 1989. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos pretende mantener en servicio al F-15 Eagle hasta el año 2025.

 El McDonnell Douglas F-15 Eagle es un caza táctico todo tiempo bimotor, diseñado por la compañía estadounidense McDonnell Douglas (desde 1997 integrada en Boeing) para ganar y mantener la superioridad aérea en el combate aéreo. Está considerado uno de los cazas modernos más exitosos con más de 100 victorias, sin ninguna pérdida en combate aéreo cerrado.

 Después de revisar las propuestas, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos seleccionó el diseño de McDonnell Douglas en 1967 para satisfacer las necesidades del servicio para un caza de superioridad aérea puro. Su primer vuelo se realizó en julio de 1972, y entró en servicio en 1976.

 El Eagle también fue exportado a Israel, Japón y Arabia Saudita. A pesar de ser concebido originalmente como un caza puro, el diseño resultó ser lo suficientemente flexible para que posteriormente se desarrollara un derivado biplaza de ataque todo tiempo: el F-15E Strike Eagle, que entró en servicio en 1989.

 La Fuerza Aérea de los Estados Unidos pretende mantener en servicio al F-15 Eagle hasta el año 2025.

Récord de bajas

 A fecha de 2005, los F-15 de todas las fuerzas aéreas tienen una marca combinada de 104 derribos sin ninguna pérdida en combate aéreo, -excluyendo el caso donde un F-15J japonés derribó a otro F-15J, en 1995 debido al mal funcionamiento de un AIM-9 Sidewinder durante un entrenamiento con fuego real en 1995-. Los Estados Unidos e Israel sostienen que hasta la fecha, las versiones de superioridad aérea del F-15 (modelos A, B, C y D) nunca han sido derribados por un enemigo.

 Más de la mitad de las bajas realizadas por los F-15 fueron producidas por pilotos de la Fuerza Aérea Israelí. Durante los conflictos en la frontera con el Líbano entre 1979 y 1981, los F-15A derribaron trece MiG-21 y dos MiG-25 sirios. En la Guerra del Líbano de 1982, los pilotos israelíes derribaron 40 cazas sirios, 23 MiG-21 y 17 MiG-23 y un helicóptero sirio SA.342L Gazelle. Durante las escaramuzas israelí-sirias de 1985, Israel informó que había derribado dos MiG-23 sirios.

 Los pilotos de la Fuerza Aérea Real Saudí derribaron dos F-4E Phantom II de la Fuerza Aérea Iraní en una escaramuza en la frontera en junio de 1984, y derribaron dos Mirage F1 iraquíes en la Guerra del Golfo de 1991.

 De acuerdo con la USAF, sus F-15C tuvieron 34 bajas confirmadas de aeronaves iraquíes durante la Guerra del Golfo de 1991, principalmente por acción de misiles: cinco MiG-29, dos MiG-25, ocho MiG-21, dos Su-25, cuatro Su-22, un Su-7, seis Mirage F1, un avión de carga Ilyushin Il-76, un avión de entrenamiento Pilatus PC-9 y dos helicópteros Mil Mi-8. Tras conseguir la superioridad aérea en los primeros tres días del conflicto, muchas de las bajas posteriores eran de aviones iraquíes que volaban hacia Irán, en lugar de intentos de enfrentarse a los aviones estadounidenses. El F-15C monoplaza fue utilizado para la superioridad aérea mientras que el F-15E fue usado para bombardeos terrestres. Un F-15E consiguió derribar un helicóptero Mi-8 iraquí utilizando una bomba guiada por láser. Los F-15E tuvieron dos bajas por fuego terrestre en la Guerra del Golfo.

 En 1994, un F-15C de la USAF derribó por accidente dos UH-60 Black Hawk del Ejército estadounidense en la zona de exclusión norte de Iraq.  En 1999, en la intervención de la OTAN en Kosovo, los F-15C de la USAF derribaron cuatro MiG-29 yugoslavos.


Derribo de satélites

 Desde enero de 1984 hasta septiembre de 1986 se utilizó un F-15A como plataforma de lanzamiento para cinco misiles ASM-135 ASAT. El F-15A subía a velocidad supersónica y lanzaba el misil ASAT a una altitud de 11,6 km. El ordenador del F-15A fue actualizado para controlar la subida y el lanzamiento del misil. En el tercer vuelo de prueba se utilizó un antiguo satélite de comunicaciones en una órbita de 555 km, que fue destruido por el impacto cinético. El piloto, el Mayor Wilbert D. Pearson se convirtió en el primero en destruir un satélite en órbita.

Fuente: Wikipedia.

martes, 20 de enero de 2015

La presión de un imperio, un triangulo amoroso y un fiscal argentino muerto.

 Según una información que se manejó a mediados del 2011, se dio a conocer que la República Islámica de Irán tiene la tecnología nuclear para armar un artefacto con dicha capacidad y que habría buscado el apoyo de Argentina para impulsarlo. Todo con ayuda del gobierno venezolano, según un informe del servicio de inteligencia norteamericano C.I.A.

 Esto se suma al pedido del Congreso de los EE.UU. para que se investiguen los acuerdos nucleares entre la Argentina y Venezuela, donde se sospecha la triangulación de la tecnología nuclear argentina hacia Irán.

 Las informaciones de los servicios de inteligencia locales y de terceros países, dan el dato desde hace 4 años y dan por hecho la transferencia tecnológica del país sudamericano hacia la República Islámica de Irán, con Hugo Chavéz como enlace entre ambas naciones. Hay que recordar que las relaciones entre la Argentina e Irán se enfriaron y finalmente terminaron por romperse por completo, luego del atentado a la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) en 1994.

El Big Brother espió los enlaces entre la Argentina, Venezuela e Irán.

 En los EE.UU. se realizaron investigaciones a través de los Congresistas de la Florida, que habían solicitado al departamento de Estado iniciar una investigación sobre “potenciales esfuerzos” de Irán en establecer una cooperación nuclear con Argentina, usando a Venezuela como “interlocutor”. 

 De acuerdo a una misiva con fecha 8 de julio de 2011, la congresista Ileahan Ros-Lehtinen, que preside el influyente Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, pidió a la secretaria Hillary Clinton establecer el alcance de proyectos entre Argentina y Venezuela “que pudieran involucrar a Irán”, y el estatus actual de una posible cooperación nuclear entre Argentina, Venezuela e Irán.


 La petición de Ros-Lehtinen fue suscrita también por los congresistas republicanos Connie Mack (Tampa) y David Rivera (Miami).

 La misiva cita reportes de que en el 2007, el presidente de Irán Mahmoud Ahmdinejad, presuntamente le pidió a Hugo Chávez “interceder con el entonces presidente Néstor Kirchner para cambiar la política de Argentina para permitirle a Irán tener acceso a la tecnología de aquel país en materia nuclear”.

 “Con Hugo Chávez como broker, el régimen iraní ha expandido significativamente su alcance en América Latina y el Caribe en años recientes. Utilizando su presencia en el hemisferio, Irán –un estado designado como patrocinante del terrorismo-, ha trabajado vigorosamente para fortalecer el apoyo regional a sus ambiciones nucleares”, indicó el texto dirigido a Clinton.

 La carta también hizo referencia a una serie de reportes en poder del Departamento de Estado que documentan una creciente relación comercial entre Argentina e Irán a través de Venezuela.

Reunión entre Obama y Fernandez de Kirchner.

 Como trascendió a algunos medios, la agenda fue pedida por el Pentágono, no por el Departamento de Estado y la coyuntura es por la posible invasión a Irán y la transferencia tecnológica.

 En ese aspecto, EE.UU. le pidió a la Argentina la colaboración no solo en lo político (condenar a Irán por el Atentado de AMIA), sino que además le pidió enfriar la relaciones y evitar la transferencia de tecnología Nuclear y Bacteriológica, siendo que la Argentina está muy avanzada en ambas.

Por otra parte, la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) difundió un informe que confirma que el Gobierno de Mahmoud Ahmadinejad ya tiene los conocimientos técnicos suficientes como para poseer un artefacto nuclear con fines bélicos.

 “Irán recibió asistencia técnica de científicos extranjeros y tiene información suficiente para diseñar y producir un dispositivo de implosión nuclear viable mediante el uso de uranio altamente enriquecido como núcleo de fisión”, asegura la AIEA, según adelantó The Washington Post.

 El rotativo estadounidense cita como fuente a David Albright, un antiguo responsable de la AIEA, que revisó las investigaciones de la agencia. El especialista expuso algunos de los aspectos más destacados del informe en una conferencia privada celebrada la semana pasada con profesionales de Inteligencia.

 El informe detalla la colaboración de un ingeniero armamentístico de la desaparecida Unión Soviética, que habría asesorado a Irán sobre detonadores de alta precisión adecuados para provocar una reacción nuclear en cadena.

 La documentación relevada prueba la existencia de un programa secreto de investigaciones armamentísticas “más ambicioso, más organizado y más exitoso de lo que se pensaba”, según The Washington Post.

 A principios de octubre, el diario francés Le Figaro  había difundido algunos datos sobre este trabajo, subrayando que la AIEA, que “durante años se mantuvo ambigua y luego prudente” sobre este tema, ahora denunciaría con pruebas la finalidad militar del plan, algo que desde hace tiempo vienen advirtiendo las potencias occidentales.

 Para el Gran hermano, la Argentina no sigue una política estable a largo plazo y que prepondere a las instituciones de la República, -como todos sabemos han pasado más de 20 años sin que haya ningún culpable por aquella voladura -, pero tampoco tiene interés de seguir alguna vía de investigación que no sea la pista de los iranies. 

 Como ha trascendido en algunos medios argentinos, el fiscal a cargo de la investigación por el atentado terrorista contra la mutual judía (AMIA), Alberto Nisman, seguía instrucciones de la embajada norteamericana en Buenos Aires, la cual le pedía que reporte todo lo que este iba a ser en la investigación, con lo cual Nisman aceptó hacer.

Una embajada paralela con Irán y un fiscal muerto en la Argentina.

 El ojo del Gran Hermano también sabe que el dirigente social Luís D´Elia es el principal contacto local y es señalado como el embajador itinerante ante el gobierno iraní. Tampoco es novedad de que funcionase bajo su responsabilidad una embajada paralela con Teherán.

 Lo que si comenzó a cobrar notoriedad a través de los medios, - casi como una novedad en las ultimas horas en la Argentina -, es sobre una interna feroz entre las distintas facciones de los servicios secretos de inteligencia, justo después de la denuncia que el fiscal Nisman iba a ampliar contra Cristina Fernández de Kirchner y que no pudo hacer por su supuesto suicidio, este lamentable hecho tuvo lugar un día antes de la indagatoria.


Nisman estaba preparado para una indagatoria
 que acusaba al gobierno de la presidenta argentina
de encubrir a los sospechosos por el atentado
a la mutual judía (AMIA) El estado iraní esta acusado
internacionalmente de acobijar y brindar
 protección al terrorismo islámico internacional.
 Antonio Horacio Stiuso, alias "Jaime", entonces jefe de la SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado) fue uno de los que acompañaban la investigación y fue casualmente jubilado por el gobierno de turno, un día antes del suicidio. Ver el siguiente link ---> http://www.perfil.com/politica/Stiusso-el-espia-detras-de-la-denuncia-dejo-la--ex-SIDE-y-se-jubilo-20150118-0002.html

¿Quien es Luís D´Elia?

 Este militante político y mediático argentino fue ungido por la mafia K de la cual él es parte, como el contacto y principal responsable de la embajada paralela que tenía el gobierno de Cristina Fernández en el país persa. Todo esto fue denunciado por el propio Fiscal, - "suicidado" en su propio departamento -, que iba a declarar ante una comisión del congreso y que fue posiblemente instigado al suicidio solamente un día antes de una denuncia contra la propia presidenta argentina, por una posible desviación en la investigación hacia la pista iraní. Esta maniobra la habrían hecho a través de un memorándum de entendimiento entre ambos países y que había sido ratificado por el congreso manejado por la mafia K.

 Este memorándum también inculía negociaciones paralelas entre ambas naciones, más precisamente el intercambio entre petroleo y granos.

 Concluimos que para que la Argentina vuelva a ser creíble ante el mundo, se deberá trabajar mucho contra la impunidad de las mafias que llegaron bajo todos los gobiernos de turno, desde que se instauró la democracia en 1983.

 Y tocando al escenario internacional, se deberá considerar una vez que suenen los tambores de guerra, - que involucran principalmente a Israel y sus aliados anglosajones contra Irán y sus aliados -, de qué lado estarán los argentinos y si traicionarán o no los acuerdos secretos con el país persa.

domingo, 18 de enero de 2015

Nueva sección: las armas que nos llevan rumbo a la WWIII (tercera guerra mundial)

 No somos un blog que auspicie ni aliente las guerras y la industria armamentista mundial, pero para conocer de antemano la calidad y cantidad de armamento, así como su clasificación y que países están detrás de la industria más importante, - en volumen de dinero -, de la historia de la humanidad, necesitamos meternos de lleno en las armas que se utilizarían ante una casi segura tercera conflagración mundial. Así como también los posibles bandos enemigos según sus intereses económicos y políticos.

La OTAN actúa bajo las ordenes
de sus creadores: la élite judío-masón
de los Illuminatti (las 13 familias
 que manejan el planeta) Su función
es actuar como la policía del mundo,
imponiendo su orden: el Nuevo
Orden Mundial.
 La paz mundial, para todo el siglo XXI, parecía tener un verdadero sustento cuando decenas de millones de personas recibieron la llegada de este siglo con la verdadera esperanza de que la paz mundial y el destierro de la muerte por la violencia extrema, iba a ser una realidad palpable, pero los acontecimientos ocurridos el 11 de septiembre del 2001, en la ciudad de Nueva York, - fecha simbólica que la élite mundial, más precisamente los judío masones illuminatti, eligieron para dar un paso fundamental hacia el Nuevo Orden Mundial -, dijeron todo lo contrario.

 En este blog seguimos con atención muchos de los acontecimientos diarios que se van dando a nivel global y que marcarían el acelerado acercamiento de una mega-dictadura global, cuyo único gobierno ultra centralizado está a la vuelta de la esquina.

 El plan macabro tejido por esta élite illuminatti viene realizándose desde hace décadas y mientras ganaban terreno dentro de los gobiernos de los distintos países, fueron marcando las tendencias y el futuro que le depara a nuestro mundo, que después de todo es rehén de toda esta élite luciferiana (adoradora de satanás)

viernes, 16 de enero de 2015

La carrera por tener el armamento más mortífero: la Marina de EE.UU., lista para mostrar al mundo su cañón electromagnético.

 Un cañón de EE.UU. que no usa propulsores tradicionales como los explosivos químicos será presentado oficialmente bajo la denominación 'The Electromagnetic Railgun' a primeros de febrero.

 La Armada de Estados Unidos está lista para revelar al mundo una nueva arma electromagnética que utiliza campos magnéticos para lanzar proyectiles a alta velocidad, en lugar de utilizar los propulsores y explosivos químicos tradicionales para destruir blancos, según la página web de la Marina de EE.UU.

 "El cañón de riel electromagnético figura entre varias capacidades disruptivas que desarrolla la Oficina de Investigaciones Navales para asegurar una fuerza naval dominante, capaz y relevante para el futuro", señaló este martes el jefe de investigación naval, el contralmirante Mat Winter.

 El arma, que será presentada al público los días 4 y 5 de febrero en la exposición 'Naval Future Force Science and Technology', en Washington, será probada en mar en 2016.

Prototipo experimental del cañón electromagnético:


 La tecnología utiliza altas corrientes eléctricas para generar un campo magnético a fin de lanzar proyectiles a distancias superiores a 100 millas náuticas y a una velocidad seis veces superior a la del sonido.

lunes, 12 de enero de 2015

Una pequeña editorial del gorgojo: políticos hipócritas marchan contra el terrorismo en París.

 En repudio al atentado del fundamentalismo islámico contra el medio impreso francés "Charlie Hebdo", se reunieron más de 50 lideres mundiales y políticos en un acto que resultó de lo más hipócrita desde hace mucho tiempo.

 Políticos burdos que se juntaron para la foto y después se fueron a sus respectivos países y hogares, sin que sus conciencias lamenten ese acto de doble rasero, pues ellos son los verdaderos fundamentalistas y usurpadores de la verdad, pero claro está, estos 50 son solo una porción de toda la comunidad de políticos serviles a intereses del fundamentalismo del mercado (son socios del imperialismo genocida judío-anglosajón)

 Entre los asistentes estaban los fundamentalistas del neo-liberalismo europeo, como Angela Merkel y el ex-presidente Sarkozy, pasando por la nefasta presencia del terrorista judío-sionista Benjamín Netanyahu.

 También se encontraba ese raro espécimen de político de izquierda, el anfitrión de la juntada, el presidente francés  Francois Hollande. 

 Además de esa poca grata presencia de estos políticos corruptos y asesinos, el periódico francés Le Monde diplomatique, divulgó en Twitter una foto sacada desde otro ángulo, que evidencia que los políticos están posando ante las cámaras separados de la multitud.

 Todo una ironía, teniendo en cuenta que los caricaturistas asesinados de Charlie Hebdo satirizarían este acto de "unión" entre líderes mundiales y la población que asistió a la manifestación y que además fue promovido a favor de la paz mundial (mucha más ironía al fuego) y en contra de los fundamentalistas de cartón.

Políticos a años luz del pueblo posan para la foto ante la prensa internacional:
en esta imagen de la manifestación en repudio a la masacre contra Charlie Hebdo,
se puede observar como los políticos hicieron un acto aparte del resto de la gente.

domingo, 4 de enero de 2015

Más evidencias de que el régimen de Juan Perón acobijaba nazis.

 "Durante la Segunda Guerra Mundial lo llamaban el hombre más peligroso de Europa. Después del conflicto bélico viajó a Buenos Aires, Argentina, donde se convirtió en asistente del presidente Juan Domingo Perón y guardaespaldas de su mujer, Eva Perón". La historia de Otto Skorzeny fue publicada por la BBC, a partir de relatos del periodista irlandés Kim Bielenberg.

Skorzeny y Hitler (1943)
 Skorzeny fue uno de los soldados favoritos de Hitler, y cobró fama por el rescate de Benito Mussolini de un hotel en medio de los montes Apeninos en Italia, donde estaba preso. Así salvó al líder italiano de ser entregado a los Aliados.

 Con semejante prontuario, Skorzeny viajó a Irlanda en 1957 en un intento de convertirse en un sencillo granjero, pero no dejó de despertar algunas suspicacias con su 1,93 metro de estatura, los 114 kilos de peso, y la enorme cicatriz que atravesaba su mejilla izquierda.

 "Los reportes de la prensa irlandesa de aquel entonces retrataban a Skorzeny como un glamoroso hombre del espionaje", recuerda Bielenberg.

 Nacido en Austria en 1908, durante la Segunda Guerra Mundial Skorzeny ocupó varias posiciones destacadas. En abril de 1943 fue puesto al frente de las fuerzas especiales alemanas, donde comandó un pelotón de élite de las SS (Escuadras de defensa del nazismo).

 El 25 de julio de 1943, Hitler se enteró del secuestro de su aliado, el líder italiano Benito Mussolini, y le pidió a Skorzeny que se encargara del rescate del "Duce". Durante varios meses "Caracortada", –como era llamado por su cicatriz–, buscó información confiable sobre la ubicación de Mussolini. Hasta que en el mes de septiembre de ese año logró dar con él: estaba en un hotel ubicado en una remota colina de los montes Apeninos, en el norte de Italia.

Skorzeny con su uniforme y el símbolo distintivo
 de las SS (1943) y al lado en una foto como
 granjero en Irlanda (1957)
 Con semejante éxito, Skorzeny fortaleció su prestigio y fue ascendido a mayor. Incluso el primer ministro británico Winston Churchill calificó a aquel rescate como un acto de "gran audacia militar".

 Diez días después del suicidio de Hitler en mayo de 1945, Skorzeny se rindió ante un escuadrón estadounidense. Estuvo en el banquillo de acusados en los juicios de Dachau en 1947 por crímenes de guerra, especialmente por la ofensiva en Ardenas, pero no se le encontró responsable de aquellos hechos. Logró huir con la ayuda de compañeros de las SS: primero fue a España y desde allí viajó varias veces a Buenos Aires, donde conoció al presidente Juan Domingo Perón y se convirtió en asistente y guardaespaldas de su esposa, Eva Perón.

 En junio de 1957, el ex agente nazi viajó a Irlanda, donde fue recibido como un héroe. "Reggie Darling, un historiador de la zona, lo recuerda como un hombre grande, llamativo por su enorme cicatriz y que no era precisamente muy amable y a quien no le interesaba cruzarse mucho con la gente local", cuenta Kim Bielenberg.

 El único refugio estable que encontró fue su residencia de Madrid, donde murió de cáncer en 1975.

Fuente: BBC Mundo.

domingo, 21 de diciembre de 2014

El satanismo de Hollywood y el Nuevo Orden Mundial illuminatti.

 Como ya se venía publicando en varios post en todo el mundo, no es Washington el que realmente maneja la agenda mundial, sino los dueños de las siete potencias económicas más industrializadas del planeta, conocidas como el G-7, entre esos dueños se encuentra toda la realeza europea (los Bildelberg), destacándose la británica y sus socios judío-masones (los Illuminatti). Los socios japoneses, - la familia imperial japonesa -, tiene el dictado illuminatti de contener el avance comunista y chino en la región de influencia japonesa, así también como el de contrarrestar a su "belicoso" vecino Corea del Norte, combatido también por el águila imperial yanqui-británica.

Todos los políticos del mundo son
serviles al demonio y sus ángeles para
lograr el Nuevo Orden Mundial.
 Este trabajo político, económico y militar no lo hace solamente la isla nipona, -recordemos que Japón tiene varias bases yanquis en su territorio -, para ello necesita todo el andamiaje político-económico-militar del imperio anglosajón, comandado por la reina madre, la verdadera dueña del poderoso Tío Sam.

 La reina sionista-masón, también utiliza su aparato propagandístico de Hollywood con sus mk-ultra a la cabeza. Y todo esto para demonizar a todo aquel que se interponga en el camino de su "libertad", o sea, no tolerarán que se interpongan entre su libertad de empresa y sus ansias de expanSIONISMO mundial, para hacer del mundo "libre" lo que ellos quieran, buscando expandir sus fronteras, de ser posible, a donde están sus enemigos. Evitando a toda costa poder usufructuar en conjunto de una prospera libertad para los habitantes de todo el globo.

 Los verdaderos dueños del poder mundial, han dejado a casi todo el planeta fuera de todo el reparto de la riqueza, solamente anhelan obtener a muy bajo costo, o gratis, sus recursos naturales, por ello que utilizan sus empresas y corporaciones como punta de lanza para delinquir impunemente (como lo vienen haciendo desde hace cuatro siglos hasta ahora)


Los dueños del planeta manejan la economía mundial.

 Hay unas pocas familias que manejan el planeta a través de su enorme poder económico, utilizando los mercados como una temible arma y fuerza de choque, el ejemplo más reciente es la brusca caída del precio del petroleo para perjudicar a la economía rusa, causado por un complot entre el loby petrolero de Arabia Saudita (la familia real saudita) y sus socios financieros illuminatti.

La reina madre reptiliana y su esclavo mk-ultra, Robobama.
 Es sabido que los mercados financieros son plazas económicas de estas grandes empresas transnacionales, cuyos dueños resuenan en algunos medios alternativos de hoy en día: los Rothschild, los Rockefeller, los DuPont, entre otras 10 familias ricas más, pertenecientes a la dinastía Illuminatti. En total son 13 las familias encargadas de manejar todo el loby judío de banqueros y los demás negocios sucios. La gran mayoría de los medios masivos y las telecomunicaciones son de su propiedad y nunca hablarán del tema, ni siquiera lo mencionarán, porque su objetivo ,- dictado desde la cúpula luciferiana -, es DESINFORMAR. El mismo objetivo illuminatti tiene la "maquina de sueños" hollywoodense.

 La maquinaria de Hollywood trabaja activamente para la agenda mundial. Si sabes la agenda, sabes que películas deben salir al mercado.

Algunas corporaciones illuminatti para asegurar
su objetivo final, el Nuevo orden Mundial. Dentro de
los conspiradores también se encuentra la cúpula
del Vaticano.
 De los mk-ultra (proyecto secreto de la CIA que comenzó hace décadas), la lista de cómplices, esclavos y amenazados para actuar en sus películas, - según sus métodos de tortura e hipnotismo -, es muy larga. Aquí les paso un link que les va a aclarar el panorama (lamentablemente hay artistas que tú consumes, pero esa es la idea de está élite perversa y de sus soldados-esclavos)--> http://pajaroescarlata.blogspot.com.ar/2013/06/famosos-mk-ultra-esclavos-illuminati-y.html

 La cantidad de películas con mensajes subliminales y directrices de desinformar y difamar con historias de mentiras, es realmente importante, es más, Hollywood es un arma de desinformación muy útil para los poderosos dueños del águila imperial yanqui.

 Hollywood, a lo largo de su historia, se la ha pasado lavando los cerebros de las personas y demonizando a cuanta nación se interponía en su camino, por supuesto, la lista de películas y artistas adictos a la hollywood fame es muy grande.

 Lo que lamentablemente muchos artistas saben y otros ignoran, es que el que firma los contratos desde el momento que estos pobres diablos son descubiertos, es el propio lucifer (ángel-dios adorado por los Illuminatti en secreto y abiertamente a través del arte). Su ruina espiritual, al final de esta vida, será muchísimo más grande que la de cualquier hombre olvidado y más pobre de la Tierra.

Corea del Norte, Rusia y China a la cabeza de la demonización y desinformación yanqui.

Artistas que trabajan como borregos para
los illuminatti y su Nuevo Orden Mundial.
 El reciente caso de la auto-censura de la corporación illuminatti Sony por el ataque hacia el líder norcoreano Kim Jong-un ha tenido una respuesta contundente, aparentemente, de hackers norcoreanos hacia el sistema informático de ese pulpo mediático. La CIA y el MI-6 tendrían información de que el régimen norcoreano posee un importante laboratorio informático con expertos en hackear la red.

 Antes de que Corea del Norte comenzara a emitir sus amenazas, los jefes de Sony estaban preocupados por las consecuencias del estreno de 'La entrevista'. A tenor de algunas filtraciones ocurridas tras el hackeo, parece que el CEO de la corporación japonesa de Sony, Kazuo Hirai, inquieto ante una posible respuesta de Pyongyang, insistió en que los cineastas suavizaran una escena sobre la muerte de Kim, rebajando el sangriento primer plano en el que la cabeza del líder norcoreano explota.

 No se trata de la primera vez que Hollywood se aplica la auto-censura. Por ejemplo, el año pasado Paramount modificó su película 'Guerra mundial Z' ('World War Z'), eliminando una referencia potencialmente despectiva a China. De hecho, parece que Hollywood se controla cada vez más en la elección de antagonistas internacionales. A principios de este año, algunos políticos rusos, indignados por la prevalencia de los enemigos rusos en las películas de Hollywood, presionaron a las autoridades de la industria del cine, para prohibir estrenos de películas extranjeras que "demonizan" a Rusia, pero hoy en día, -con la guerra económica de EE.UU. hacia Rusia -, esa "presión rusa" resulta en vano.

viernes, 19 de diciembre de 2014

Donde mandan los reptiles no mandan los borregos: la madre de Obama fue parte de un experimento MK-Ultra que llevaría a su futuro hijo al poder.

 Hace un tiempo salió a la luz un film que aseguraba que la madre de Obama posó desnuda cuando ésta estaba embarazada de cinco semanas. En el vídeo también se dice que el padre de Obama era el poeta y activista del Partido Comunista, Frank Marshall Davis, su abuelo de la CIA y que el matrimonio de la Sra. Dunham era una "farsa" para encubrir este hecho.


 Como se puede ver en las fotos de arriba, la madre del actual presidente norteamericano, era una actriz porno y también actuaba como agente de la CIA. Otro dato más escalofriante aún es que ambos (el pequeño Obama y su madre) eran parte de un proyecto Mk Ultra, dirigido por la misma central de inteligencia estadounidense. 

 Al parecer, buena parte de la biografía de Obama y familia es todo una gran mentira, teniendo esta familia y el propio Obama un pasado y presente como practicantes del satanismo (consultar el siguiente link: https://contraperiodismomatrix.wordpress.com/2014/12/19/actualidad-mkultra-robama-es-un-experimento-de-control-mental/#more-17855

 En la película, un narrador que se supone  es el propio Obama dice: "Estas fotos fueron tomadas un par de semanas antes de 1960, cuando estaba embarazada de cinco semanas.

 'Frank luego vendió las fotos a hombres que habían pedido los  catálogos por correo."

 El film también afirma que el abuelo de Obama no era un vendedor de muebles, sinó un agente de la CIA.

La voz en off que se escucha, y que supuestamente es del propio Barack Obama, dice:

"Mi elección no fue un fenómeno político repentino, fue la culminación de un movimiento socialista americano que mi verdadero padre, Frank Marshall Davis, alimentó en Chicago y Hawai, y se ha ido infiltrando silenciosamente en la economía de los EE.UU., las universidades y los medios de comunicación desde hace décadas."

 En la imagen de la izquierda se puede ver como la madre de Obama está sobre el altar de Anton La Vay, líder de la iglesia de satanás y un controlador principal de las mentes del proyecto Mk-Ultra. 

¿Es posible que todo esto se trate de un terrorífico plan para diseñar presidentes de EE.UU. antes, incluso, de su nacimiento? ¿Es todo una farsa? Juzguen ustedes...


Fuente: www.larealidadperdida.blogspot.com.ar

jueves, 18 de diciembre de 2014

Una batalla por la dignidad latinoamericana: la Vuelta de Obligado.

 Se produjo el 20 de noviembre de 1845, en aguas del río Paraná, sobre su margen derecha y al norte de la provincia de Buenos Aires, en un recodo donde el cauce se angosta y gira, conocido como Vuelta de Obligado, en lo que hoy es la localidad de Obligado (partido de San Pedro)

 Enfrentó a la Confederación Argentina liderada por el brigadier Juan Manuel de Rosas (1793-1877) —quien nombró comandante de las fuerzas defensoras al general Lucio N. Mansilla (1792-1871)— y a la escuadra anglo-francesa, cuya intervención se realizó bajo el pretexto de lograr la pacificación ante los problemas existentes entre Buenos Aires y Montevideo. Los comandantes de las fuerzas europeas eran los almirantes Samuel Inglefield (Gran Bretaña) y François Thomas Tréhouart (Francia)

El entonces gobernador,
por segunda vez, de la
provincia de Buenos Aires,
Don Juan Manuel de Rosas.
 En 1845, el general Juan Manuel de Rosas gobernaba por segunda vez la provincia de Buenos Aires, mientras que Uruguay se encontraba en medio de una guerra civil entre los caudillos Manuel Oribe y Fructuoso Rivera. Oribe acudió a Rosas, buscando apoyo para recuperar el gobierno que había perdido ante Rivera quien era ayudado por Brasil; a lo demandado por el nacional Oribe, Rosas accedió con aporte de tropas y armamento. Con esta ayuda, Oribe invadió el Uruguay y sitió la ciudad de Montevideo.

 La intervención de fuerzas extranjeras exaltó los ánimos, y motivó que el Reino Unido y Francia intervinieran en el conflicto, apoyando al autodenominado "Gobierno de la Defensa" protegido de Brasil y del Reino Unido y Francia, auto-convocándose como mediadores en el conflicto. Rosas fue intimado a retirar sus tropas, pero rechazó la intimación. Inmediatamente, la escuadra porteña que bloqueaba Montevideo fue capturada por la flota combinada.

 Con el desarrollo de la navegación a vapor, ―desarrollo efectuado principalmente en el Reino Unido, Francia y Estados Unidos―, ocurrido en la tercera década del siglo XIX, grandes navíos mercantes y militares podían remontar en tiempos relativamente breves los ríos en contra de la corriente, y con una buena relación de carga útil.

 Este avance tecnológico acicateó a los gobiernos británico y francés que, desde entonces, siendo las super-potencias de esa época, pretendían lograr garantías que permitieran el comercio y el libre tránsito de sus naves por el estuario del Río de la Plata y todos los ríos interiores pertenecientes a la cuenca del mismo.

Ficha técnica de una batalla épica:

Fecha20 de noviembre de 1845 (hace 169 años)
Lugarrío Paraná (provincia de Buenos Aires)
Coordenadas33°35′32″S 59°48′27″OCoordenadas33°35′32″S 59°48′27″O (mapa)
ResultadoVictoria pírrica de la armada anglo-francesa. Francia y el Reino Unido se vieron obligados a aceptar la soberanía argentina sobre los ríos interiores
Beligerantes
Flag of the Argentine Confederation.svg Confederación ArgentinaBandera del Reino Unido Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
Bandera de Francia Francia
Comandantes
Flag of the Argentine Confederation.svg Lucio Norberto MansillaBandera del Reino Unido Samuel Inglefield
Bandera de Francia François Thomas Tréhouart
Fuerzas en combate
bergantín
cañoneros
4 baterías con 30 cañones
2000 soldados
22 buques de guerra
418 cañones
880 soldados
Bajas
150 - 200 muertos
400+ heridos
30 - 40 muertos
130 - 160 heridos
Graves daños a la flota invasora y a buques mercantes
[editar datos en Wikidata ]


Un sitio ya conocido en la guerra de independencia argentina:

 En el año 1811, poco después de la Revolución de Mayo de 1810 (en que Argentina comenzó su proceso de independencia de España), Hipólito Vieytes recorrió la costa del río Paraná buscando un sitio ideal en donde poder montar una defensa contra un hipotético ataque de naves españolas. Para este propósito consideró al recodo de la Vuelta de Obligado como el sitio ideal, por sus altas barrancas y la curva pronunciada que obligaba a las naves a recostarse para pasar por allí. Rosas estaba al tanto de sus anotaciones, y es por ello que decidió preparar las defensas en dicho sitio.

 En su nota sobre este combate, al explicar el interés que movía a Rosas, opina el historiador Felipe Pigna:

 Compartía con los terratenientes bonaerenses la seguridad de que el Estado no podía entregarse a ninguna potencia extranjera. No había tanto en Rosas y sus socios políticos y económicos una actitud fanática que se transformara en xenofobia ni mucho menos, sino una política nacionalista pragmática que entendía como deseable que los ingleses manejasen nuestro comercio exterior, pero que no admitía que se apropiaran de un solo palmo de territorio nacional que les diera ulteriores derechos a copar el Estado, fuente de todos los negocios y privilegios de nuestra burguesía terrateniente.

Preparativos:

 El 13 de agosto de 1845, se le dieron instrucciones a Lucio Norberto Mansilla (padre del destacado escritor argentino Lucio V. Mansilla) para construir baterías costeras artilladas. Mansilla solicitó al juez de paz sanpedrino Benito Urraco, que le informase sobre el armamento existente y la población de entre 15 y 70 años, y que pusiera en estado de asamblea a la milicia activa. El día 22 de agosto pedía el envío de 30 tirantes de madera para la construcción de las baterías, y el 12 de noviembre envió a San Pedro al sargento mayor Julián Bendim, al mando de «ciento setenta y tantos» soldados de caballería e infantería, para proteger a la ciudad de un posible desembarco anglo-francés.

Oleo sobre la batalla naval.
 En el marco de la Guerra Grande, una flota anglo-francesa – integrada por 22 barcos de guerra y 92 buques mercantes – fue interceptada por tropas argentinas, al mando del general Lucio Norberto Mansilla. Los europeos disponían de 418 cañones y 880 soldados, contra seis barcos mercantes y 60 cañones de escaso calibre que les opuso Rosas.

 Once buques de combate de la escuadra anglo-francesa navegaban por el río Paraná desde los primeros días de noviembre; estos navíos poseían la tecnología más avanzada en maquinaria militar de la época, impulsados tanto a vela como con motores a vapor. Una parte de ellos estaban parcialmente blindados, y todos dotados de grandes piezas de artillería forjadas en hierro, y de rápida recarga como los cañones de 24 libras y de cañones de 36 libras, granadas de acción retardada, Shrapnels (las primeras bombas-proyectiles de fragmentación anti-personales) y cohetes Congreve.

 La principal fortificación argentina se encontraba en la Vuelta de Obligado, donde el río tiene 700 m de ancho, y un recodo pronunciado dificultaba la navegación a vela.

 El general Mansilla hizo tender tres gruesas cadenas de costa a costa, sobre 24 lanchones. La operación estuvo a cargo, principalmente, de un italiano inmigrado a la Argentina, de apellido Aliverti.

 En la ribera derecha del río montó cuatro baterías artilladas con 30 cañones, muchos de ellos de bronce, con calibres de 8, 10 y 12, siendo el mayor de 20, los que eran servidos por una dotación de 160 artilleros.

Fragmento de la cadena que
interceptó el paso de los buques
invasores.
 La primera, denominada Restaurador Rosas, estaba al mando de Álvaro José de Alzogaray; la segunda, al General Brown, al mando del teniente de marina Eduardo Brown, hijo del almirante; la tercera era la General Mansilla, comandada por el teniente de artillería Felipe Palacios; y la cuarta, de reserva y aguas arriba de las cadenas, se denominó Manuelita y estuvo al mando del teniente coronel Juan Bautista Thorne.

 Además, en las trincheras había 2.000 hombres, la mayor parte gauchos asignados a la caballería, al mando del coronel Ramón Rodríguez, jefe del Regimiento de Patricios. También participaron tropas del 2º batallón de Patricios. En el río estaba estacionado un bergantín, El Republicano, que ―al mando de Tomás Craig (irlandés nacionalizado argentino)―, tenía como misión cuidar las cadenas que cruzaban el río. Este buque fue volado por su tripulación durante el combate, cuando su captura por el enemigo era inminente. El Republicano estaba acompañado por los cañoneros Restaurador y Lagos, que consiguieron escapar indemnes hacia el Paso de El Tonelero tras la batalla.

 En las filas argentinas revistaban voluntariamente algunos soldados nacidos en las Islas Británicas; alegaban no estar cometiendo traición alguna, ya que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda no había declarado formalmente la guerra a la Confederación Argentina.

La batalla:

 Aprovechando el relieve de la costa del río Paraná en ese lugar, Mansilla dispuso a gran parte de su tropa en la especie de playa baja ubicada antes de las barrancas que en ese punto tienen casi 20 metros de altura; considerando acertadamente que los invasores anglo-franceses atacarían con su artillería primeramente a las baterías argentinas ubicadas en lo alto de tales barrancas, de este modo las tropas argentinas ubicadas en la parte baja podían hostigar la aproximación a las costas de los navíos y hacer frente con mayor eficacia a los desembarcos invasores.


 El combate se inició al amanecer del día 20 de noviembre, primeramente con una escaramuza a unos pocos kilómetros aguas abajo del río Paraná, cuando tres lanchones argentinos que patrullaban al río fueron atacados por la artillería de la flota anglo-francesa; a las 8:00 de la mañana, el vapor inglés al mando de Charles Otham comenzó a cañonear las posiciones argentinas sin mucho efecto, pero a las 10:30, la flota invasora reunida, con su diluvio de proyectiles comenzó a tener eficacia: con un intenso cañoneo y fuertes descargas de cohetes Congreve sobre las baterías argentinas. Estas respondieron de inmediato, pero estaban en inferioridad de condiciones, ya que contaban con cañones de mucho menor alcance, mucho menor precisión y notable lentitud de recarga, en comparación con las piezas que poseían los invasores.

 Las tropas defensoras los recibieron con un «¡Viva la Patria!» y los sones del Himno Nacional. Al encontrarse la nave capitana francesa de frente a las baterías defensoras, estas abren fuego matando en el acto a 28 hombres de dicho buque y dañando seriamente su arboladura (se contabilizaron 11 disparos solo en el palo mayor), independientemente del gran ímpetu de las fuerzas defensoras, el intercambio de disparos causó desde un primer momento múltiples bajas en el bando argentino.

 Sin perjuicio de la desigualdad de fuerzas, las baterías argentinas logran dejar fuera de combate a los bergantines Dolphin y Pandour, obligando a retroceder al Comus, silenciando el poderoso «cañón de a 80» del Fulton y cortando el ancla de la nave capitana (la cual dejó de batallar y se alejó a la deriva, aguas abajo).

 Era tal el furor con que ambas fuerzas se batían, que en un momento dado, Mansilla (sin perder su acostumbrada serenidad) le preguntó a su amigo italiano: «Che, Alberti, ¿qué es eso que echan al agua, de aquel barco?», a lo cual el italiano (luego de mirar a través de su catalejo) contestó: «¡Son corpos [‘cuerpos’], usía!».

 Luego de más de dos horas de combate, las fuerzas defensoras habían agotado gran parte de sus municiones, por lo que su capacidad de respuesta disminuyó considerablemente. Ante el vuelco de las circunstancias, el comandante Sullivan ordenó el desembarco de dos batallones que avanzaron contra la batería sur. El general Mansilla ordenó la carga a bayoneta. Mientras encabezaba la carga, fue herido de gravedad en el pecho por una salva de metralla. El coronel Juan Bautista Thorne lo reemplaza en el comando de la artillería, mientras que Rodríguez asumió el mando autónomo de sus fuerzas de caballería. Thorne perdió casi por completo la audición por una explosión de granada muy cercana.

 Con la considerable disminución en los disparos de la escuadra defensora, los atacantes vuelven sobre las cadenas, encabezados por el buque Firebrand y, a martillazos sobre un yunque, logran cortarlas.


 Aprovechando la defensa que los argentinos debían hacer de sus piezas de artillería durante el desembarco, las fuerzas atacantes incendiaron los lanchones que sostenían las cadenas. También se perdió el buque Republicano, que fue volado por su propio comandante ante la imposibilidad de defenderlo.

 Las fuerzas defensoras tuvieron 250 muertos y 400 heridos. Los agresores, por su parte, tuvieron 26 muertos y 86 heridos y sufrieron grandes averías en sus naves que obligaron a la escuadra a permanecer casi inmóvil en distintos puntos del Delta del Paraná, para reparaciones de urgencia.

Lucio N. Mansilla comandó a
las fuerzas de la Confederación
Argentina contra el atropello
francés y británico a la
soberanía del país.
 Tras varias horas de combate, fuerzas de infantería ―principalmente francesas―, desembarcaron en la costa, atacando la batería argentina, que perdió 21 cañones en poder del enemigo. Al no poder transportarlos, los invasores los inutilizaron. Pero cuando pretendieron sostener su posición, las fuerzas desembarcadas fueron atacadas por la caballería del coronel Ramón Rodríguez, que las obligó a reembarcarse en forma temporal, cediendo ante un segundo ataque, ―esta vez de marinos franceses e infantes de marina británicos―, que fue más eficaz.

 Finalmente, los anglo-franceses consiguieron forzar el paso y continuar hacia el norte, atribuyéndose la victoria.

Dijo el almirante británico:

 Siento vivamente que este bizarro hecho de armas se haya logrado a costa de tal pérdida de vidas, pero considerada la fuerte oposición del enemigo y la obstinación con que fue defendida, debemos agradecer a la Divina Providencia que aquella no haya sido mayor.

Samuel Inglefield.

Por su parte, el médico de las fuerzas argentinas manifestó:

 Hoy he visto lo que es un valiente. Empezó el fuego a las 9 y media y duró hasta las 5 y media de la tarde en las baterías, y continúa ahora entre el monte de Obligado el fuego de fusil (son las 11 de la noche). Mi tío ha permanecido entre los merlones de las baterías y entre las lluvias de balas y la metralla de 120 cañones enemigos.

 Desmontada ya nuestra artillería, apagados completamente sus fuegos, el enemigo hizo señas de desembarcar; entonces mi tío se puso personalmente al frente de la infantería y marchaba a impedir el desembarco, cuando cayó herido por el golpe de metralla; sin embargo se disputó el terreno con honor, y se salvó toda la artillería volante. Nuestra pérdida puede aproximarse a trescientos valientes entre muertos, heridos y contusos; la del enemigo puede decirse que es doblemente mayor; han echado al agua montones de cadáveres (...).

 Esta es una batalla muy gloriosa para nuestro país. Nos hemos defendido con bizarría y heroicidad.

Dr. Sabino O’Donnell.

 El parte médico elevado al brigadier Rosas sobre el estado de salud del general Mansilla luego de la batalla fue el siguiente:

Monumento a los caídos en la batalla de la
Vuelta de Obligado.
 El doctor Don Sabino O’Donnell, que había asistido al Sr. General desde los primeros momentos, nos hizo la historia de los accidentes que había sufrido y los medios que había empleado para evitar perniciosas consecuencias. El Sr. General Mansilla recibió en la tarde del 20, un golpe de metralla (la que hemos visto y pesa más de más de una libra) en el lado izquierdo del estómago, sobre las distintas costillas, y según hemos reconocido, ha sido fracturada una de estas. Cayó sin sentido, sufrió por muchas horas desmayos, vómitos, y otros molestos accidentes que fueron calmando gradualmente; se le ha aplicado un vendaje apropiado para remediar la fractura de la costilla, y se emplean los medios que aconseja el arte.

 Es de destacar que, poco tiempo después, el propio Mansilla comandó las fuerzas de la Confederación en los ataques realizados río arriba a la misma flota anglo-francesa en los combates de Toneleros y de San Lorenzo.

 Contra lo que las fuerzas anglo-francesas esperaban, no lograron concitar la simpatía de la población ribereña, especialmente en las provincias de Santa Fe (que fue defendida por tropas al mando de Pascual Echagüe) y Entre Ríos. En las orillas de ambas provincias, la flota invasora fue atacada repetidamente, tanto de ida como de regreso, en los combates de Paso de El Tonelero (batalla acaecida en territorio del partido de Ramallo, al norte de la provincia de Buenos Aires, unos 30 km al sur de San Nicolás de los Arroyos), San Lorenzo y Angostura del Quebracho. En este último combate, en particular, la flota invasora perdió 6 mercantes (dos incendiados por la artillería y cuatro incendiados por sus tripulaciones al encallar) y dos de sus buques de guerra sufrieron averías de importancia. Los argentinos, por su parte, solo un muerto y dos heridos. La población civil, al parecer, apoyó firmemente la acción militar de las fuerzas de Lucio Norberto Mansilla y del coronel Martín de Santa Coloma.

 En cambio, la flota anglo-francesa logró algunos resultados comerciales en la provincia de Corrientes, que desde hacía varios años permanecía rebelde a la autoridad nacional del general Rosas. Varios de los buques atracaron en los puertos de Goya y Corrientes y en algunos intermedios. Algunas naves continuaron su camino hasta Paraguay, país que también resultaba afectado por el conflicto.

 No obstante, el resultado comercial de la campaña fue muy escaso, debido a la pobreza y falta de efectivo en Corrientes y Paraguay. La mayor parte de las mercaderías que portaban quedaron sin colocar. Su costo financiero, después de los daños infligidos por las fuerzas argentinas, se elevó enormemente. Por lo tanto, si bien lograron algunos resultados políticos, los beneficios económicos esperados se trocaron en un fuerte quebranto.

 Tras varios meses de haber partido, las fuerzas y naves agresoras debieron regresar a Montevideo «diezmados por el hambre, el fuego, el escorbuto y el desaliento», al decir del historiador argentino José Luis Muñoz Azpirí.

Consecuencias:

 De modo que la victoria anglo-francesa resultó pírrica: tanto la decisión de las fuerzas defensoras, como las complicaciones que imponía ―e impone actualmente― el sinuoso cauce del Paraná a la navegación, hacían excesivamente costoso intentar nuevamente la navegación del mismo, en contra de la voluntad del gobierno argentino.

Canción popular rioplatense del maestro Don Alfredo Zitarroza:


 La batalla tuvo gran difusión en toda América. Chile y Brasil cambiaron sus sentimientos (que hasta entonces habían sido hostiles a Rosas) y se volcaron, momentáneamente, a la causa de la Confederación. Hasta algunos unitarios (enemigos tradicionales de Rosas) se conmovieron y el coronel Martiniano Chilavert se ofreció a formar parte del ejército de la Confederación.

El general José de San Martín (1778-1850) expresó desde su exilio en Francia a su amigo Tomás Guido:

 Ya sabía la acción de Obligado; ¡qué inequidad! De todos modos los interventores habrán visto por esta muestra que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que abrir la boca. A un tal proceder no nos queda otro partido que el de no mirar el porvenir y cumplir con el deber de hombres libres sea cual fuere la suerte que nos depare el destino, que en íntima convicción no sería un momento dudosa en nuestro favor si todos los argentinos se persuadiesen del deshonor que recaerá en nuestra patria si las naciones europeas triunfan en esta contienda que en mi opinión es de tanta trascendencia como la de nuestra emancipación de la España.

Don José de San Martín.

 Esta batalla ―pese a ser una derrota táctica―, dio como resultado la victoria diplomática y militar de la Confederación Argentina, debido al alto costo que demandó la operación. Implícitamente, la resistencia opuesta por el gobierno argentino, obligó a los invasores a aceptar la soberanía argentina sobre los ríos interiores. Gran Bretaña, con el Tratado Arana-Southern de 1847, concluyó definitivamente este conflicto y en marzo de ese año ordenó el retiro de su flota. Francia tardó un año más, hasta la firma del Tratado Arana-Lepredour.

 Estos tratados reconocían la navegación del río Paraná como una navegación interna de la Confederación Argentina y sujeta solamente a sus leyes y reglamentos, lo mismo que la del río Uruguay en común con el Estado Oriental.


Fuente: wikipedia.